Psychiatr Jan Cimický, který čelí vážným obviněním ze čtyř znásilnění a pětatřiceti případů vydírání, si zatím vězení neužije. Obvodní soud pro Prahu 8 ho loni na podzim poslal na pět let za mříže, avšak Městský soud v Praze nyní celý verdikt zrušil. Rozhodnutí padlo kvůli zásadním chybám v předchozím projednávání případu. Soudce Pavel Benda vytkl obvodnímu soudu zmatečnost rozsudku a nedostatečné hodnocení výpovědí svědků.

Kritika práce obvodního soudu

Soudce Pavel Benda otevřeně zkritizoval, že rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 8 vycházelo hlavně z výpovědí podaných na policii, nikoliv z těch, které zazněly během hlavního líčení. Přitom právě výpovědi u soudu mají klíčovou roli. „Soud v popisu skutku neuvedl, co svědkyně uvedly při hlavním líčení. Pouze z toho ale může soud vycházet,“ upozornil Benda. Podle něj rozsudek v mnoha částech neobsahoval ani základní popis, co se mělo podle svědků stát.

Miroslav Kučerka a pochybnosti o svědkyních

Obhájce Jana Cimického, Miroslav Kučerka, poukázal na řadu nesrovnalostí v obviněních. Zmínil například, že jedna z poškozených nedokázala přesně určit, kde a kdy k údajnému znásilnění došlo. „Popis události nápadně připomíná jednu z reportáží,“ poznamenal Kučerka s tím, že se oběť mohla inspirovat mediálními zprávami. Podle něj rozsudek obsahoval také nepodstatná svědectví, která jen zakrývala hlavní podstatu případu.

Média a veřejné mínění

Jednání u Městského soudu v Praze vyvolalo mimořádný zájem veřejnosti a médií. Mezi novináři byla přítomná například Nora Fridrichová. Přímo na místo dorazil i Cimického přítel, chirurg Jan Měšťák. Atmosféra v jednací síni byla napjatá, protože veřejnost dychtila po rozuzlení kauzy, která šokovala celé Česko.

Nové hlavní líčení

Zrušením rozsudku celý případ nekončí, ale otevírá se znovu. Jan Cimický bude muset i nadále čelit obviněním ze znásilnění a vydírání. Pokud soud v novém řízení uzná jeho vinu, stále mu hrozí pět let vězení a desetiletý zákaz výkonu lékařské praxe. Soudce Benda zdůraznil, že se odvolací senát nezabýval otázkou viny, ale pouze procesními chybami, které rozsudek neunesl.

Děsivé výpovědi poškozených

Výpovědi žen, které se rozhodly prolomit mlčení, byly otřesné. Jedna z pacientek popisovala, jak ji Cimický během hospitalizace nutil k orálnímu sexu a hrozil jí elektrošoky, pokud by něco prozradila. Jiná vypověděla, že ji při akupunktuře osahával po prsou a vyptával se na její pocity. Tyto praktiky měly na ženy devastující psychické následky, včetně vážných posttraumatických poruch.

Prolomení mlčení po letech

Oběti dlouho mlčely, svázané strachem, studem i obavou, že by jim nikdo neuvěřil. Změna nastala až v roce 2021, kdy se objevily zprávy o chystaném státním vyznamenání pro Cimického. Zpěvačka Jana Fabiánová tehdy otevřeně popsala svůj příběh, což inspirovalo další ženy k tomu, aby se postavily svému traumatu a veřejně promluvily.

Co čeká Jana Cimického dál

Přestože verdikt padl ve prospěch Jana Cimického, jeho právní boj zdaleka nekončí. Nadále čelí vážným obviněním, která budou muset být znovu pečlivě projednána. Nové hlavní líčení slibuje další dramatická svědectví a možné odhalení dalších šokujících informací. Bude zajímavé sledovat, zda tentokrát soud projedná případ tak, aby obstál pod drobnohledem veřejnosti i právníků.

Zdroj: Expres.cz