Petr Kramný, muž odsouzený za smrt manželky Moniky a dcery Klárky v egyptské Hurghadě, si podle své zmocněnkyně za mřížemi prochází těžkým obdobím. Trápí ho zvýšený krevní tlak, zrychlený tep, úzkosti a migrény. A zároveň se chystá k něčemu, co by mělo jeho kauzu po třinácti letech znovu otevřít.

Jeho právní zástupkyně pro server Extra potvrdila, že Kramný bude usilovat o obnovu soudního řízení a chce před soudem sám promluvit. Podle jejích slov má obhajoba k dispozici informace, které dosud u soudu nezazněly, a odsouzený si na své vystoupení připravuje řeč.

Co Kramného ve vězení trápí

Zmocněnkyně popsala, že třináct let za mřížemi se na jejím klientovi podepisuje. Kromě zvýšeného tlaku a tepu se u něj podle ní projevují úzkostné stavy a časté migrény. Trest v délce 28 let odnětí svobody si Kramný odpykává od roku 2015, kdy padl pravomocný rozsudek.

Přesto podle své obhájkyně není sám. V bázi i mimo ni má prý řadu přátel, kteří v jeho nevinu věří, a stojí za ním i nejbližší rodina.

Chystá si vlastní řeč před soudem

Klíčovým bodem nadcházejících měsíců má být návrh na obnovu řízení. Zmocněnkyně naznačila, že obhajoba disponuje novými informacemi, které v původním procesu nezazněly. Konkrétní obsah zatím nezveřejnila.

Kramný sám se podle ní na okamžik, kdy bude moci před soudem promluvit, připravuje. Jeho slova mají být zásadní součástí strategie – muž totiž od začátku odmítá, že by své ženě a dceři cokoli udělal.

Chování po tragédii vysvětluje diagnózou

Zmocněnkyně se dotkla i epizod, které v minulosti veřejnost pobouřily. Tři měsíce po smrti manželky a dcery byl Kramný přistižen ve svém bytě se dvěma ženami. Podle jeho obhajoby šlo o důsledek osamělosti.

Sama pak upozornila, že u Kramného vidí známky Aspergerova syndromu a určité sociální neobratnosti, které by podle ní mohly vysvětlovat, proč jeho chování po tragédii působilo na okolí tak nepatřičně.

Co se stalo v Hurghadě

Případ, který stále rozděluje českou veřejnost, se začal psát 30. července 2013. Toho dne našli v hotelovém pokoji v egyptské Hurghadě mrtvou dvaatřicetiletou Moniku Kramnou a její osmiletou dceru Klárku. Rodina byla na společné dovolené.

Kramný nejprve tvrdil, že těla objevil v noci poté, co všem třem bylo přes den špatně. Pitva ale ukázala, že obě oběti byly v době, kdy je manžel a otec podle svých slov našel, mrtvé už nejméně deset hodin. Klíčovou roli později sehrála verze o smrti elektrickým proudem.

Proč případ nedává lidem spát

Kauza Kramný patří k nejsledovanějším českým trestním případům moderní doby. Přesto se ani po deseti letech od pravomocného odsouzení část veřejnosti nedokáže smířit s tím, jak celá věc dopadla.

Pochybnosti se objevují i pod aktuálními články. „V tomhle případu se nemůžu zbavit silného dojmu, že se to celé stalo úplně jinak. Otrava elektrickým proudem není nijak běžná,“ napsal jeden z čtenářů pod text na Blesku. Právě na podobné pochyby chce obhajoba svým návrhem na obnovu řízení navázat.

Zda soud návrh na obnovu vůbec připustí, závisí na tom, jak silné budou nové důkazy, o kterých zmocněnkyně mluví. K obnově řízení dochází v Česku spíš výjimečně a soudy vyžadují skutečnosti, které v původním procesu prokazatelně nezazněly a mohly by změnit výsledek.

Pokud by soud návrh přijal, Kramný by dostal prostor, po kterém podle svého okolí volá – mluvit sám za sebe. Do té doby si dál odpykává trest, kterému má konec v roce 2043.

Zdroj: blesk.cz