74letá Sharon Jacksová z Ohia nastoupila 19. září 2025 do nemocnice Selby General Hospital v Mariettě s jedním vědomím: přijde o pravou nohu pod kolenem. Zákrok byl součástí léčby spinocelulárního karcinomu, agresivní formy kožní rakoviny. Když se po operaci probudila, zjistila, že noha chybí – jenže ne ta nemocná pravá. Chirurgové jí amputovali levou, zdravou nohu.
„Šla na operaci a po probuzení zjistila, že jí chybí zdravá noha,“ popsal situaci právník Brad Layne deníku The Guardian. „Vymyká se to jakémukoli vysvětlení,“ dodal.
Dvě bezpečnostní kontroly, přesto špatná noha
Co celý případ dělá ještě nepochopitelnějším, je skutečnost, že operační tým před zákrokem absolvoval hned dvě takzvané bezpečnostní pauzy. Jejich jediným účelem je ověřit totožnost pacienta, typ plánovaného zákroku a – především – správné místo na těle. Chirurg navíc nohu před operací označil. Po operaci označení stále zůstávalo na původním místě.
Přesto se chyba stala. „Každý člověk na operačním sále nese odpovědnost za to, aby bylo před pokračováním ověřeno, že je vše správně – lékař, sestry, anesteziolog i ostatní zdravotníci,“ zdůraznil Layne. „V dokumentaci je uvedeno, že k ověření skutečně dvakrát došlo. A přesto paní Jacksová přišla o špatnou nohu.“ Podle právníka bylo několik okamžiků, kdy mohla chyba být zachycena a operace zastavena. Nikdo si ničeho nevšiml. „Nemělo by se to stát ani při veterinárním zákroku,“ řekl Layne.
O čtyři měsíce později přišla i o nohu druhou
Noční můra tím ale neskončila. Sharon stále měla svou nemocnou pravou nohu – tu, kvůli které do nemocnice přišla. Lékaři ji proto museli amputovat v jiném zařízení o čtyři měsíce později. Po zákroku je pacientka bez známek rakoviny, obě nohy ale ztratila. Z ženy, která měla podstoupit jednu amputaci, se stala žena bez obou dolních končetin.
Nemocnice přiznala pochybení a propustila odpovědné
Selby General Hospital po interním vyšetřování případ označila za událost, které bylo možné předejít, a veřejně přiznala, že její standardní postupy na operačním sále nebyly dodrženy. „Ti, kteří za to nesli odpovědnost, byli pohnáni k odpovědnosti a již nepracují na svých pozicích,“ uvedla nemocnice deníku The New York Times. Zároveň oznámila povinné přeškolení všech chirurgických zaměstnanců a zavedení dalších bezpečnostních opatření.
Devět žalovaných a požadavek odškodného s represivní funkcí
Sharon Jacksová a její manžel nyní podali žalobu celkem na devět žalovaných – chirurga, ostatní členy operačního týmu i samotnou nemocnici. Žaloba uvádí fyzické zranění, trvalé postižení, bolest, psychické strádání a výrazné náklady na léčbu. Požadují náhradu škody včetně takzvaného represivního odškodného, které v americkém právu slouží jako trest pro viníky a varování pro ostatní.
Právník Layne zdůraznil, že pacientka k amputaci levé nohy nikdy nedala souhlas – souhlasila výhradně s odstraněním pravé dolní části končetiny. Přesto je nyní bez obou. Podle jeho slov je Sharon celou situací hluboce zasažena a její každodenní život se zcela změnil.
Co případ říká o bezpečnosti na operačních sálech
Amputace nesprávné končetiny patří v medicíně k takzvaným „never events“ – událostem, které by se při dodržení postupů neměly nikdy stát. Přesně proto existují bezpečnostní pauzy: jsou povinnou součástí každé operace a mají sloužit jako záchranná síť pro případ lidského selhání. Že jich bylo provedeno hned dvakrát a chyba přesto nastala, je pro odborníky stěží vysvětlitelné.
Případ Sharon Jacksové teprve začíná putovat soudy. Jak vysoké odškodné soud nakonec přizná, zatím není jasné. Jisté je jedno: žena, která šla léčit rakovinu, skončila bez obou nohou.
Zdroje: blesk.cz, tn.nova.cz
