Agáta Hanychová se nedávno dostala do středu pozornosti médií kvůli incidentu, který se odehrál na jejím pozemku. Tento konflikt mezi jejím ex-partnerem Jaromírem Soukupem a jejím současným manželem Mirkem Dopitou vyvolal vlnu emocí a kontroverzí, zejména po zveřejnění verdiktu policie, který incident posoudil jako přestupek. Agáta se rozhodla podělit se o své pocity a názory na tuto situaci, což vedlo k dalšímu rozvíření debaty o domácím násilí a ochraně obětí.
Popis incidentu
K incidentu došlo, když Jaromír Soukup, otec Agátiny dcery Rozárky, přišel na pozemek, kde se Agáta nacházela se svou rodinou. „Pan Soukup, otec Rozárky, mi předal Rozárku dle dohody. Po předání sedl do vozidla a začal odjíždět. V tu dobu jsem já již byla na našem pozemku. Nečekaně však pan Soukup zastavil vozidlo, vystoupil, vrátil se a otevřel si bez souhlasu vstupní branku na můj pozemek. Následně rázně vyrazil přímo ke vstupním dveřím, před kterými jsem stála já s dcerou v náručí. Jen díky mému manželovi, který mu znemožnil přístup, nedošel až ke vstupním dveřím, ale místo toho na manžela zaútočil a napadl ho,“ se vyjádřila.
Agáta ve svém vyjádření tvrdí, že její manžel se pouze bránil a videozáznamy z incidentu potvrzují jeho verzi událostí. „Měli jsme sice možnost slyšet verzi pana Soukupa, že byl napaden mým manželem, ale naštěstí máme videa z incidentu, kde je jednoznačně postaveno najisto, že můj manžel se pouze bránil a snažil se přimět pana Soukupa k opuštění našeho pozemku. Pan Soukup neustále pokračoval v útoku na mého manžela,“ poznamenala.
Agátino vyjádření
Agáta Hanychová se rozhodla vyjádřit své pocity a frustraci ohledně verdiktu policie, který považuje za nedostatečný. „Nechci zde bazírovat na materiální škodě, která je samozřejmě v tomto případě zcela vedlejší, ale jelikož v důsledku posouzení jednání jako přestupku pan Soukup zaplatí, bude-li uznán vinným, za spáchání přestupku 1000 Kč, považuji vyřízení věci tímto způsobem za zcela absurdní. Vůbec nerozumím tomu, jak může být úmyslné vniknutí na cizí pozemek bez souhlasu, zjevně úmyslné napadení Mirka a s tím související poškození našeho majetku posouzeno jen jako pouhý přestupek. Podle závěrů totiž není takové jednání dostatečně společensky škodlivé,“ uvedla. Agáta vyjádřila své zklamání nad tímto rozhodnutím a zdůraznila, že situace měla vážnější společenskou škodlivost.
Reakce veřejnosti
Reakce veřejnosti na incident a Agátino vyjádření bylo rozdělené. Někteří lidé vyjadřovali podporu Agátě a souhlasili s jejím názorem, že policie měla situaci posoudit vážněji. Jiní však tvrdili, že musí brát v úvahu všechny aspekty incidentu a také se musí vyhnout unáhleným závěrům. Mnozí lidé také vyjádřili obavy z toho, jak se podobné situace řeší v rámci právního systému.
Soukupovo vysvětlení
Jaromír Soukup se k incidentu vyjádřil v podcastu, kde představil svou verzi událostí. „Když po mně vystartoval, já jsem měl dvě možnosti. „Mohl jsem zůstat sedět v autě a jet do pr*ele, nebo se jít zeptat, co na mě pořvává. Zvolil jsem číslo dvě. Nenechal jsem si to líbit,“ vysvětlil. „Já jsem myslel, že si spíš budeme vyměňovat názory. Nechci se rvát na ulici, on mi ale nahulil hned tím prvním, pak jsem poklesl,“ řekl. Jeho vyjádření však vyvolalo další kontroverze a rozporuplné reakce. Soukup také podal trestní oznámení na Dopitu za těžké ublížení na zdraví, ale jeho stížnost zamítnuli.
Význam incidentu
Tento incident má dalekosáhlé důsledky nejen pro Agátu a její rodinu, ale také pro širší společnost. Otevřel důležitou diskusi o domácím násilí, jeho vnímání a řešení v českém právním systému. Agáta se snaží využít své zkušenosti k tomu, aby pomohla ostatním ženám, které se ocitly v podobné situaci, a upozornila na nutnost změny přístupu k obětem.
Zdroj: eXtra.cz
