Premiér Andrej Babiš znovu ujišťuje veřejnost, že na holding Agrofert už nemá žádný vliv. Jenže kolem svěřenského fondu, do kterého své akcie převedl, se objevují nové detaily, které vyvolávají pochybnosti. Shodná adresa správce fondu s advokátem premiéra, vazby na známé osoby z minulosti i ostré reakce opozice – to vše znovu otevírá otázku, zda je vše skutečně tak nezávislé, jak Babiš tvrdí.

Nevratný krok nebo promyšlený tah

Andrej Babiš oznámil, že své akcie společnosti Agrofert vložil do svěřenského fondu RSVP Trust. Tento krok podmínil získáním souhlasů regulatorních orgánů tří členských států Evropské unie. Na sociální síti uvedl: „Ke dni 20. 2. 2026, poté, co se podařilo získat souhlasy regulatorních orgánů 3 členských států EU, jsem vložil veškeré akcie společnosti Agrofert, a. s. do trustu R. S. V. P. TRUST, soukromý svěřenecký fond. Na společnost Agrofert, a.s. nemám žádný vliv ani z ní nemám a nebudu,“ napsal. Tímto veřejným prohlášením chtěl uzavřít téma střetu zájmů, které ho provází už několik let.

Role fondu a slib nezávislosti

Svěřenský fond následně potvrdil převzetí akcií a zdůraznil, že jeho úkolem je správa majetku ve prospěch obmyšlených osob bez střetu zájmů. Správce fondu Wilfried Reinhard Elbs vysvětlil: „Je důležité si uvědomit, že mou rolí není řízení konkrétních společností na provozní bázi. Mým úkolem je plnit roli akcionáře, tedy rozhodovat o strategickém směřování a vykonávat dohled nad managementem, včetně např. rozhodnutí o statutárních osobách. A to vše s péčí řádného hospodáře,“ řekl. Babiš přitom už dříve zdůrazňoval, že ve fondu nebudou figurovat osoby jakkoli spojené s holdingem ani s jeho rodinou.

Shodná adresa vyvolala vlnu pochybností

Jenže právě zde přichází moment, který vzbudil pozornost médií. Správce fondu má stejnou doručovací adresu jako advokát Eduard Bruna, který premiéra zastupuje v kauze Čapí hnízdo. Babiš přitom v minulosti veřejnost ujišťoval: „Podmínkou je, že správcem ani protektorem nebude žádný rodinný příslušník, ani osoba jakkoliv spojená s holdingem Agrofert či jinak na něm nebo na mně finančně závislá,“ prohlásil ve videu na sociální síti. Kritici nyní poukazují na to, že shodná adresa s jeho advokátem může působit minimálně rozporuplně.

Známá jména z minulosti

Otázky vyvolává také osoba protektorky fondu Věry Výtvarové. Ta podle dostupných informací v minulosti působila jako externí auditorka Agrofertu a podílela se na některých výročních zprávách holdingu. Opozice upozorňuje, že nejde o neznámou osobu bez vazeb na Babišovo podnikání. Premiér však trvá na tom, že fond funguje plně nezávisle a že jeho struktura odpovídá zákonným požadavkům.

Rodina a budoucnost majetku

Další diskusi vyvolala otázka budoucí správy fondu. Babiš uvedl, že bez vlivu zůstane i jeho rodina a že majetek připadne dětem až po jeho smrti. Podle informací médií ale statut fondu stanoví, že správa může přejít na děti už ve chvíli, kdy premiér skončí ve vládě nebo podá demisi. Tento detail podle kritiků znovu otevírá prostor pro spekulace o skutečném vlivu.

Opozice bije na poplach

Opoziční politici reagovali velmi ostře. Předseda ODS Martin Kupka se na sociální síti zeptal: „Proč dodnes nebyl zveřejněn statut trustu? A platí ještě ten patetický slib z videa, že ‚už nikdy‘ opravdu znamená nikdy? A kromě Agrofertu, co zbylé firmy? Mnoho otázek. Málo odpovědí, pane premiére,“ napsal. Podobně se vyjádřili i další zástupci opozice, kteří upozorňují na možné riziko pro stát v souvislosti s dotacemi.

SynBiol a další byznys

Předseda hnutí STAN Vít Rakušan připomněl, že Agrofert není jediným Babišovým podnikáním. Otevřel téma jeho vlivu na skupinu SynBiol a položil další nepříjemné otázky: „Zároveň přetrvává otázka, proč veřejnosti lhal, když tvrdil, že jeho rodina nebude mít na Agrofert vliv až do jeho smrti, a proč odmítá zveřejnit dokumenty týkající se svěřenského fondu RSVP Trust,“ řekl novinářům. A přidal i ostrou poznámku: „Zkrátka to vypadá, že pan Babiš se snaží veřejnost opít rohlíkem z Penamu,“ dodal Rakušan.

Otazníky zůstávají

Celá kauza tak zůstává otevřená. Premiér tvrdí, že splnil zákonné požadavky a definitivně se odstřihl od řízení Agrofertu. Kritici ale upozorňují na detaily, které podle nich vyvolávají pochybnosti o skutečné nezávislosti fondu. Shodná adresa, známé osoby i nezveřejněný statut – to vše drží téma střetu zájmů stále ve hře. A veřejnost tak čeká, zda přijde jasné vysvětlení, nebo další překvapení.

Zdroj: Forum24.cz