Dominik Feri se znovu ocitl v centru pozornosti kvůli závažnému obvinění, které se vrací na stůl po zásahu Ústavního soudu. Kauza, jež se týká událostí se sedmnáctiletou dívkou, dostala nový směr a policie nyní navrhla podat obžalobu. Příběh, který byl původně odložen, tak znovu otevírá otázky kolem hranic souhlasu, vyšetřování i odpovědnosti orgánů činných v trestním řízení.

Zvrat po měsících ticha

Případ bývalého poslance Dominik Feri se znovu rozběhl poté, co policie po několika měsících změnila svůj původní postoj. Vyšetřovatelé nyní navrhli podat obžalobu v kauze, kterou dříve odložili. Podle dostupných informací se vše týká výpovědi tehdy sedmnáctileté dívky, která popsala sexuální styk jako souhlasný, ovšem s jedním zásadním momentem, jenž se stal bez jejího souhlasu. Právě tento detail sehrál klíčovou roli v tom, že se kauza po zásahu soudu znovu otevřela a začala nabírat zcela jiný směr, než jaký měla původně.

Výpověď, která změnila pohled na věc

Dívka ve své výpovědi uvedla, že k intimnímu styku s bývalým poslancem došlo se souhlasem obou stran. Zlom však nastal ve chvíli, kdy si měl Dominik Feri během aktu sundat kondom, aniž by s tím souhlasila. Právě tento moment se stal jádrem celého případu a vyvolal otázky, zda lze takové jednání považovat za trestný čin. Policie původně dospěla k závěru, že se o znásilnění nejedná, a věc odložila. Tento postup ale později neobstál před Ústavním soudem, který vymezil jasnější hranice v podobných případech.

Rozhodnutí soudu jako klíčový moment

Zásah Ústavního soudu znamenal pro kauzu zásadní obrat. Soudci konstatovali, že podobné jednání lze kvalifikovat jako znásilnění, a zrušili předchozí rozhodnutí žalobců. Policie následně případ znovu otevřela a v polovině března Dominika Feriho obvinila. Podle soudu totiž vyšetřovatelé původně nepostupovali dostatečně důkladně a některé klíčové kroky zcela opomněli, což mohlo mít zásadní vliv na posouzení celé věci.

Kritika práce vyšetřovatelů

Soud policistům vytkl hned několik pochybení, která podle něj výrazně oslabila původní vyšetřování. Dívku podle soudců nikdo důkladněji nevyslechl, nikdo se jí podrobně nedoptával a její vysvětlení nebylo řádně zaznamenané. Policisté se rovněž nepokusili zajistit elektronickou komunikaci, v níž měla dívka Dominika Feriho konfrontovat s jeho chováním a žádat omluvu. Nevyslechli ani svědkyni, která měla o události vědět. Právě tyto nedostatky vedly k tomu, že se případ musel znovu otevřít a znovu posoudit.

Oficiální potvrzení ze strany žalobců

Postup policie nyní potvrdilo i státní zastupitelství. Šéf Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 3 Pavel Polák k věci uvedl jasné stanovisko: „Mohu potvrdit, že vyšetřování bylo skončeno a dozorujícímu státnímu zástupci byl předložen spisový materiál s návrhem na podání obžaloby pro trestný čin v sexuální oblasti,“. Tím dal jasně najevo, že případ považují orgány činné v trestním řízení za natolik závažný, že má pokračovat před soudem.

Feri už si trest odpykává

Celá situace působí o to vážněji, že Dominik Feri už v současnosti vykonává tříletý trest odnětí svobody za znásilnění dvou jiných dívek, z toho jedné nezletilé, a za další pokus o znásilnění. Vinu v těchto kauzách od počátku odmítá. Do vězení nastoupil loni a už v lednu se bude Okresní soud v Teplicích zabývat jeho žádostí o podmíněné propuštění. Nově navržená obžaloba tak může mít zásadní dopad i na další vývoj jeho případu.

Politický pád a otevřené otázky

Kvůli předchozímu trestnímu stíhání Dominik Feri rezignoval na poslanecký mandát a odešel z TOP 09. Z někdejší politické hvězdy se stal symbol jedné z největších kauz posledních let. Aktuální vývoj znovu otevírá debatu o tom, jak mají policie a soudy postupovat v citlivých případech sexuálního násilí a kde leží hranice souhlasu. Zda nová obžaloba obstojí před soudem, ukážou až následující měsíce.

Zdroj: Lidovky.cz