Tomio Okamura se hned na začátku nového roku postaral o politický výbuch, který dál nabírá na síle. Jeho novoroční projev vyvolal ostré reakce napříč politickým spektrem, rozpoutal spor o hranice svobody slova i roli diplomacie a otevřel otázku, zda může třetí nejvyšší ústavní činitel pokračovat ve své funkci. V následujících řádcích se podíváme, kdo se postavil proti Okamurovi, kdo ho brání a proč se z domácího sporu stal mezinárodní problém.

Projev který zapálil sněmovnu

Tomio Okamura vstoupil do nového roku slovy, která okamžitě rozdělila politickou scénu. Ve svém novoročním vystoupení se ostře vymezil proti poskytování zbraní Ukrajině a zpochybnil směřování České republiky v rámci Evropské unie. Tvrdá rétorika nezůstala bez odezvy a velmi rychle se stala předmětem jednání opozičních stran. Ty označily jeho slova za nepřijatelná a začaly otevřeně mluvit o možnosti jeho odvolání z čela Poslanecké sněmovny. Z projevu, který měl být tradičním politickým poselstvím, se rázem stal výbušný materiál.

Opozice přitvrzuje

Opoziční strany se shodly, že výroky předsedy sněmovny překročily únosnou mez. Podle jejich vyjádření nejde jen o názorový střet, ale o zásadní poškození pověsti České republiky v zahraničí. Předsednictvo ODS dokonce přijalo usnesení, ve kterém Okamurův projev označilo za nepřijatelný a vyzvalo vládu, aby se od něj jasně distancovala. Zaznívají slova o lživé manipulaci, strašení třetí světovou válkou a urážkách vrcholných evropských představitelů. Opozice tím dává jasně najevo, že tentokrát nechce zůstat jen u kritiky.

Hřib spouští sběr podpisů

Zdeněk Hřib oznámil, že Piráti společně s dalšími opozičními stranami zahájí sběr podpisů potřebných k projednání Okamurova odvolání ve Sněmovně. Podle něj není možné přehlížet, že slova třetího nejvyššího ústavního činitele mají zásadní dopad na obraz země v zahraničí i na její bezpečnost. Hřib zdůraznil, že na společném postupu se shodl i s vedením TOP 09 a že chtějí oslovit další opoziční subjekty. Atmosféra ve Sněmovně tak houstne a blíží se otevřený střet.

Velvyslanec rozdmýchal další konflikt

Do už tak vyhrocené situace vstoupil i Vasyl Zvaryč, který Okamurova slova označil za nedůstojná a naprosto nepřijatelná. Jeho veřejná kritika však vyvolala další vlnu emocí. Někteří čeští politici namítají, že diplomat cizího státu by neměl veřejně hodnotit výroky českého ústavního činitele. Právě tento moment posunul celou kauzu z roviny domácí politiky do mezinárodního rozměru a rozpoutal debatu o hranicích diplomatické zdrženlivosti.

Macinka brání českou politiku

Petr Macinka se postavil na stranu názoru, že podobné výhrady mají zůstat v rámci diplomatických kanálů. Zdůraznil, že česká politika je věcí českých občanů a jejich demokraticky zvolených zástupců. Podle něj není vhodné, aby velvyslanec veřejně komentoval výroky jednoho z nejvyšších ústavních činitelů. Tento postoj však vyvolal další kontroverze a ukázal, jak hluboké jsou rozpory nejen mezi opozicí a Okamurou, ale i uvnitř vládního tábora.

SPD mluví o svobodě slova

Za Okamuru se postavila jeho domovská strana SPD. Předseda poslaneckého klubu Radim Fiala upozornil, že výroky českého ústavního činitele patří do domácí demokratické diskuse. Zdůraznil, že diplomatická praxe má stát na zdrženlivosti a že veřejné obviňování z šíření cizí propagandy není neutrálním krokem. Podle něj se v takovém případě diplomat posouvá z role pozorovatele do role aktivního účastníka politického boje.

Nacher projev neslyšel

Zajímavý kontrast přineslo vyjádření Patrik Nacher, který přiznal, že Okamurův projev vůbec neslyšel. Na základě reakcí na sociálních sítích však poznamenal, že „o nic nepřišel“. Tento výrok se okamžitě stal jedním z nejcitovanějších momentů celé kauzy a symbolizuje, jak rozdílně politici k celé aféře přistupují. Zatímco jedni mluví o ohrožení státu, druzí ji bagatelizují.

Okamura bez omluvy

Sám Okamura zůstává neoblomný a svá slova obhajuje. V projevu mimo jiné uvedl, že zbraně nelze posílat k „udržování naprosto nesmyslné války“ a dodal: „Věřím, že naše republika vyskočí z bruselského vlaku, který navzdory varování vlády USA míří k třetí světové válce,“ řekl. Ostře se vymezil i vůči ukrajinskému vedení a pomoci na dluh, čímž dál přiživuje politickou bouři, která zdaleka nekončí.

Zdroj: Echo24.cz