Český europoslanec Tomáš Zdechovský se ostře vymezil vůči výrokům slovenského premiéra Roberta Fica, který studenty šokoval prohlášením, že sametová revoluce byla pouhým komunistickým pučem. V následujících odstavcích se ponoříme do atmosféry napjaté přednášky v Popradu, přiblížíme drsné reakce opozice a ukážeme, proč Zdechovský považuje Ficova slova za nebezpečnou relativizaci minulosti.

Odpor českého europoslance

Tomáš Zdechovský byl jedním z prvních politických hlasů, kteří se proti Ficovým tvrzením ostře postavili. Podle něj je zásadní, aby nikdo nezlehčoval historické momenty, které ovlivnily směřování celé společnosti. Když slovenský premiér během páteční akce před studenty naznačil, že sametová revoluce nebyla lidovým povstáním, ale řízeným komunistickým manévrem, český europoslanec reagoval velmi rázně. Jeho slova nebrala servítky: označil Ficův postoj za „nepřijatelný, nepravdivý a hluboce urážlivý“ pro všechny, kteří v roce 1989 riskovali své životy, aby se zbavili nenáviděného režimu. Zdechovský připomíná, že svoboda není samozřejmostí a její zlehčování nesmí projít bez odezvy.

Kritika manipulace dějin

Podle Zdechovského se Ficovým výrokem otvírá nebezpečný prostor pro přepisování historie. Europoslanec zdůraznil, že zpochybňování významu 17. listopadu je relativizací zločinů komunismu, které po sobě zanechaly stovky zničených životů. Jeho reakce byla důrazná: „Listopad 1989 nebyl žádným pučem, ale autentickým lidovým povstáním proti komunistické diktatuře. Byl to masový občanský odpor, vyjadřující jasnou touhu po svobodě, demokracii, právním státě a lidské důstojnosti.“ Zdechovský jasně odmítá představu, že by revoluci řídily komunistické špičky, a varuje, že taková tvrzení mohou zpochybnit skutečnou odvahu protestujících.

Nečekaná reakce studentů

Podstatná část dramatické atmosféry vznikla přímo během Ficovy přednášky v Popradu. Když začal mluvit o tom, že Evropská unie údajně plánuje financovat pokračování války na Ukrajině, zhruba tři desítky studentů demonstrativně vstaly a opustily sál. Fico na jejich nesouhlas reagoval podrážděně a pronesl větu, která vzbudila ještě větší napětí: „Tak když jste takoví hrdinové v těch černých tričkách a jste tak moc pro tu válku, tak tam jděte.“ Studenti mu však odpověděli cinkáním klíčů, symbolem listopadu 1989, které vevnitř budovy rezonovalo podobně jako před více než třemi dekádami na československých náměstích. Premiér místo uklidnění situace pokračoval v konfrontaci.

Fico přitvrzuje a šokuje

Poté, co studenty z místnosti vyprovodil, přidal Fico ještě ostřejší výrok, který způsobil politické zemětřesení. Tvrdil, že vidí sametovou revoluci jako řízený komunistický puč, během kterého se strana pouze rozhodla vyměnit tváře, aby udržela vliv. Řekl doslova, že „špičky komunistické strany pochopily, že země není konkurenceschopná, a tak to pustily“. Podle Fica měl tehdejší režim dostatek prostředků, aby „vydržel dalších 15 let“. Jeho slova působila jako výpad proti celému odkazu listopadových událostí, na něž dnešní společnost pohlíží jako na symbol odvahy a odporu proti útlaku.

Opozice na Slovensku vzkypěla

Slovenská opozice nenechala Ficova slova bez odezvy. Progresivní Slovensko ve svém prohlášení uvedlo: „Fico se choval jako diktátor. Studenti mu ukázali, že se ho nebojí.“ Reakce byla tvrdá a bez obalu. Vzápětí se připojil i expremiér Igor Matovič, který nešetřil výrazy a označil premiéra za člověka, jenž do Popradu dorazil „jako komunistický papaláš“. Podle opozice Fico dlouhodobě útočí na demokratické principy a jeho výroky dokazují, že se od svého působení v komunistické straně nikdy úplně neodstřihl.

Zdechovského varování veřejnosti

Po Ficových slovech se Zdechovský obrátil nejen na veřejnost, ale i na politické představitele. Upozornil, že podobné narativy mohou prorůstat společností a vytvářet falešnou představu o minulosti. Jeho apel zněl ostře: „Svoboda a demokracie nejsou samozřejmostí a jejich zlehčování nebo přepisování historie nemůžeme nechat bez reakce.“ Zdechovský doplnil, že 17. listopad bude navždy symbolem statečnosti a touhy po lepší budoucnosti. A žádná politická manipulace to nesmí přehlušit, protože jde o odkaz lidí, kteří mnohdy riskovali všechno.

Poprad jako výbušné místo konfliktu

Celá situace v Popradu přitáhla obrovskou pozornost – nejen kvůli samotnému incidentu, ale i proto, jak jasně ukázala generace rozdílů mezi mladými lidmi a vedením státu. Studenti se nenechali zastrašit ani ostrými slovy, ani premiérovou autoritou. Jejich demonstrativní odchod ze sálu byl symbolický a ukázal, že mladí lidé stále dokážou bránit hodnoty demokracie. Ficův projev, místo aby přinesl dialog, odhalil obrovský rozpor mezi jeho viděním světa a realitou těch, kterých se politika dotkne v budoucnu nejvíce.

Otázky, které teď visí ve vzduchu

Celý spor nyní vyvolává zásadní otázku: kam může vést politická rétorika, která zpochybňuje dějiny? Zdechovský varuje, že podobné výklady mohou otřást základy toho, na čem stojí moderní společnost. Pokud by se Ficova verze událostí ujala, mohla by podle něj poškodit vnímání těch, kteří se v roce 1989 postavili proti totalitě bez ohledu na riziko. A právě proto považuje svou veřejnou reakci za povinnost, kterou nesmí ignorovat žádný demokraticky smýšlející politik.

Zdroj: Forum24.cz