Nedávná tragická smrt uznávaného českého psychologa Radka Ptáčka zasáhla celou společnost. Jen několik dní po jeho úmrtí se objevila online sbírka na podporu jeho rodiny – manželky Hanky a jejich tří dětí. Tato sbírka však vyvolala vlnu kritiky a polemik, které rozvířily emoce a položily řadu zásadních otázek. V tomto článku se podíváme na kontroverzi okolo této sbírky, včetně ostrých slov známé české právničky Kláry Slámové.

Tragická ztráta a finanční nejistota rodiny

Radek Ptáček, respektovaná osobnost v oboru psychologie, se dobrovolně rozhodl ukončit svůj život začátkem září. Za sebou zanechal manželku Hanku a tři nezletilé děti ve věku 12, 11 a 7 let. Jak uvádí samotná sbírka, rodina se po této tragédii musí vyrovnávat nejen s bolestnou ztrátou, ale také s finančními záležitostmi. Ptáčkova manželka a její přítelkyně se proto rozhodly založit online sbírku, jejímž cílem je vybrat minimálně 10 milionů korun.

Rychlý nárůst příspěvků a otázky ohledně využití

Sbírka, založená krátce po Ptáčkově smrti, vybrala během jediného dne na příspěvcích téměř 2 miliony korun. Toto rychlé tempo vyvolalo řadu otázek a pochybností. Organizátorky uvádějí, že peníze budou použité především na splacení hypotéky, běžné výdaje rodiny a zabezpečení dětí včetně psychologické podpory. Nicméně mnozí se ptají, zda je taková částka opravdu nezbytná a zda nebude využitá jiným způsobem.

Kritika načasování a motivů

Reakce na tuto sbírku na sebe nenechaly dlouho čekat. Řada lidí, včetně novinářky Barbory Hlaváčkové, vyjádřila rozporuplné pocity ohledně načasování a motivů této akce. Hlaváčková se ptá, zda je vhodné takto krátce po Ptáčkově odchodu zahajovat rozsáhlou veřejnou sbírku. Někteří se také pozastavují nad tím, zda rodina nebyla již dostatečně finančně zajištěná.

Ostrá slova právničky Kláry Slámové

Možná nejkontroverznější reakci na sbírku poskytla známá česká právnička Klára Slámová. Ve svých komentářích Slámová Ptáčka označila za „sobce“, který upřednostňoval pouze svou manželku a „děti mu byly šumák“. Slámová také vyjádřila pochybnosti ohledně potřeby hypotéky. Její ostrá slova vyvolala další vlnu debat a reakcí.

Kontroverze ohledně Ptáčkova odkazu

Kromě samotné sbírky se diskuze stočila také k odkazu a osobnosti Radka Ptáčka. Někteří, jako Slámová, ho vnímají jako člověka posedlého popularitou, který se nestaral dostatečně o svou rodinu. Jiní však zdůrazňují, že Ptáček byl respektovaným odborníkem, který rodinu zajistil a jeho čin byl projevem obrovské bolesti. Tyto protichůdné názory dále rozdělují veřejnost.

Potřeba sbírky

Organizátorky uvádějí, že rodina potřebuje okamžitou finanční pomoc, ale někteří se ptají, zda není možné využít jiné zdroje, než veřejnou sbírku. Vyvstávají také otázky ohledně transparentnosti a kontroly nad využitím vybraných finančních prostředků.

Role médií a veřejnosti v této kauze

Celá kauza kolem sbírky pro Ptáčkovu rodinu se stala předmětem intenzivní mediální pozornosti. Řada novinářů a komentátorů se k ní vyjadřuje, což dále vyostřuje debatu. Veřejnost je rozdělená – zatímco někteří chápou potřebu pomoci rodině v tíživé situaci, jiní zpochybňují způsob a motivy této pomoci. Tato kontroverze ukazuje, jak citlivé a komplikované mohou být takové případy.

Zdroj: Expres.cz