Bezprostředně před klíčovým rozhodnutím o přijetí kontroverzního bitcoinového daru ze strany ministerstva spravedlnosti vznikl na ministerstvu financí varovný dokument, který měl upozornit na rizika spojená s tímto krokem. Přestože byl tento materiál vypracovaný měsíce před dražbou kryptoměny, ministr Zbyněk Stanjura tvrdí, že se s jeho obsahem seznámil až těsně před schůzkou s Pavlem Blažkem. Následující článek rozplétá, kdo o čem věděl, co bylo zamlčené a proč může mít celá věc politické následky.

Varování na stole už od února

Ministerští úředníci varovali před přijetím bitcoinového daru už v půli února, kdy zpracovali materiál upozorňující na politická a morální rizika spojená s tímto krokem. Dokument byl adresován přímo kabinetu ministra financí. V té době přitom ještě nedošlo k podpisu darovací smlouvy s vlastníkem kryptoměny Tomášem Jiřikovským, který si v minulosti odpykával trest za drogovou trestnou činnost, krádež a nedovolené ozbrojování. Přesto si podle Stanjury dokument přečetl až koncem března, v době, kdy stát bitcoiny už dražil.

Stanjura tvrdí, že byl informován pozdě

Šéf státní kasy Zbyněk Stanjura (ODS) od počátku kauzy opakuje, že o záměru Blažkova resortu se dozvěděl až poté, co byla darovací smlouva podepsaná. „Dozvěděl jsem se to v okamžiku, kdy byla smlouva podepsána. V okamžiku, kdy to bylo podepsáno, jsem Pavlu Blažkovi řekl, že udělal chybu, že tam jsou minimálně politické a morálně-etické problémy,“ uvedl pro CNN Prima NEWS. Ministr ale připustil, že dokument měl mít k dispozici dříve, a přiznal: „Vzhledem k tomu, čeho se podklad týkal, jsem ho mohl a měl dostat od ředitele mého kabinetu dříve.“

Dopis už v lednu

Deník N ovšem zjistil, že Stanjurův úřad byl informovaný o záměru, že dar přijme už 30. ledna. Tehdy byl o situaci písemně informovaný přímo první místopředseda ODS Pavel Blažek. Podle všeho tedy informace z ministerstva spravedlnosti směřovala ke Stanjurovi ještě dříve, než vznikl varovný dokument. Právní sekce navíc poslala 13. února připravený dokument zpět řediteli ministrova kabinetu Filipu Bendovi. Ten se však k celé věci odmítl veřejně vyjádřit.

Míč na straně spravedlnosti

Ministerstvo financí se hájí tím, že nemělo kompetenci dokument oficiálně zpracovat jako stanovisko. „Ministerstvo financí ani já jsme nebyli a nejsme kompetentním orgánem pro udělování jakýchkoliv stanovisek v záležitosti, která byla ve výhradní gesci, na posouzení a rozhodnutí ministerstva spravedlnosti,“ uvedl Stanjura. Přesto se právě tento resort rozhodl dokument vytvořit a distribuovat – a to i přesto, že ho nakonec sám ministr dlouhou dobu vůbec nečetl.

NCOZ vyšetřuje podezření z praní peněz

Kauza nezůstala bez povšimnutí bezpečnostních složek. Dokument vypracovaný ministerstvem financí zajímal i detektivy z Národní centrály proti organizovanému zločinu. Ti si jej původně vyžádali na ministerstvu spravedlnosti, které ale tvrdilo, že o varování nevědělo. „To nám nikdo neřekl,“ prohlásil bývalý náměstek Blažka Radomír Daňhel. NCOZ proto dokument získala až přímo z resortu financí, kde byl uložený.

Blažek podal demisi, vláda čelí tlaku

Kvůli podezřením, že kryptoměna mohla pocházet z trestné činnosti a že její přijetí mohlo znamenat riziko praní špinavých peněz, se ministr spravedlnosti Pavel Blažek rozhodl rezignovat. Jeho krok však nerozptýlil obavy opozice, která požaduje vyvození širší politické odpovědnosti. Vláda Petra Fialy čelí výzvám k demisi a na úterní mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny se bude rozhodovat o vyslovení nedůvěry celé vládě.

Nevyužitá šance předejít krizi

Celý případ poukazuje na selhání komunikace mezi dvěma důležitými resorty. Přestože informace byly dostupné, klíčové osoby si je nepředaly nebo je jednoduše ignorovaly. Samotný Stanjura přiznal, že mohl situaci řešit dříve, kdyby měl dokument včas k dispozici. Zda šlo o záměr, nedbalost nebo obyčejné zdržení, nyní zkoumá nejen veřejnost, ale také orgány činné v trestním řízení.

Politické důsledky jsou na spadnutí

Kauza s bitcoinovým darem zůstává horkým bramborem, který hrozí spálit i ty, kteří se jej snaží jen přehazovat. Stanjura se hájí, že jeho úřad nebyl zodpovědný za rozhodnutí ministerstva spravedlnosti. Blažek už kvůli kauze padl. A opozice se chystá přitlačit na vládu, kterou viní z neschopnosti zabránit potenciálně trestnému jednání. Otázkou zůstává, zda tato aféra skončí jen rezignací jednoho ministra, nebo se stane katalyzátorem širších změn ve vládě.

Zdroj: cnn.iprima.cz