Ústavní soud v Brně rozhodl o jedné z největších předvolebních kauz tohoto roku. Na stole měl stížnosti, které mířily proti účasti hnutí SPD a STAČILO! v říjnových volbách. Strana Volt požadovala jejich vyškrtnutí kvůli podezření z nepřiznaných koalic. Verdikt je ale jednoznačný – obě uskupení zůstávají ve hře a nic jim nebrání ucházet se o hlasy voličů. O atmosféře kolem rozhodnutí svědčí i reakce předsedy STAČILO! Daniela Sterzika, který na kameru utrousil výrok, jenž nezůstane bez ohlasu.

Formální pohled na koalice

Soudci jasně řekli, že za koalici se v českém právu považuje pouze takový subjekt, který se za koalici sám označí. Pokud se tedy SPD nebo STAČILO! přihlásily jako samostatná hnutí, mají právo být vnímány jako jednotlivé subjekty, i když na svých kandidátkách nabídly místa lidem z jiných stran. Předseda soudu Josef Baxa zdůraznil, že cílem bylo hlavně zajistit voličům jistotu, komu mohou svůj hlas odevzdat.

Napadené kandidátky

Žalobu podala strana Volt, která tvrdila, že SPD i STAČILO! ve skutečnosti zakrývají koaliční spolupráci. Podobné spojení přitom není v české politice ničím novým – v minulosti ho využívala například ODS se Soukromníky nebo TOP 09 se Starosty. Tentokrát se ale Volt rozhodl situaci napadnout soudně, stejně jako Přísaha, která mířila na Piráty a Zelené. Všechny tyto pokusy však soudy zamítly.

Rychlé rozhodnutí

Aby se celá věc vyřešila ještě před volbami, Ústavní soud odsunul jinou agendu. Spis měl na starosti soudce Milan Hulmák a celý senát jednal jednomyslně. Nebyl přijat nález, ale rovnou usnesení, které stížnost odmítlo. Přesto má rozhodnutí dvacet stránek odůvodnění, kde soud vysvětluje, proč k takovému kroku přistoupil.

Politická účelovost

Mezi odborníky i veřejností se diskutovalo, že žaloby mohly mít spíše politický než právní základ. Zatímco kandidátka vládních Pirátů a Zelených nebyla napadena, opozice se ocitla pod tlakem. Právníci upozorňovali, že pravidla by měl zákonodárce v budoucnu jasněji vymezit, aby podobné spory nevznikaly znovu.

Rub a líc

Baxa připustil, že koalice mají při volbách některé nevýhody. Musí překročit vyšší volební kvórum a složitěji čerpají finance ze státní podpory. Naopak subjekty, které jen poskytnou kandidátní místa jednotlivcům z jiných stran, čelí jiným omezením – třeba nemohou snadno zakládat poslanecké kluby. Podle soudu tak nejde o narušení politické soutěže.

Rozdíly mezi hnutími

Situace SPD a STAČILO! se přitom liší. Zatímco SPD má dlouhou samostatnou historii, STAČILO! vzniklo teprve letos. Předseda Baxa na otázky novinářů reagoval i s nadsázkou: není jisté, zda půjde o dlouhodobý politický projekt, nebo jen krátkodobý volební vehikl. Faktem ale zůstává, že hnutí bylo řádně registrováno a nic mu nebrání účasti.

Sterzikův přípitek

Ohlasy na rozhodnutí doprovodila i nečekaná slova předsedy STAČILO! Daniela Sterzika. Ten v reakci pro ParlamentníListy.cz prohlásil: „Kdo to říkal? Já jsem to říkal. Dnes si na vítězství připíjím slzami Petra Fialy.“ Výrok okamžitě vyvolal pozornost a dává tušit, že kampaň bude pokračovat v ostrém tónu.

Okamura spokojen

Také předseda SPD Tomio Okamura verdikt uvítal. Podle něj Ústavní soud potvrdil, že SPD postupovalo podle zákona a že účast jednotlivců z jiných stran na kandidátkách je legitimní. „Ústavní soud se přidržel dřívějších rozhodnutí svých, Nejvyššího správního soudu, krajských soudů i dlouhodobé praxe. Nerozhodl nálezem, ale jen usnesením stížnost strany Volt odmítl, což potvrzuje, že neviděl důvod se věcně zabývat stížností. Nyní mohou proběhnout svobodné volby, které nebudou zpochybňovány,“ uvedl Okamura.

Zdroj: ParlamentníListy.cz