Rozhodnutí kolem obsazení ministerstva životního prostředí znovu rozvířilo českou politickou scénu. Do hry vstupují silná jména, nejasná pravidla i kontroverze, které vzbuzují emoce napříč veřejností. Následující řádky odhalují zákulisí nominace, spory mezi Hradem a vládou i důvody, proč se z jednoho jména stal politický problém.

Nominace která vyvolala poprask

Andrej Babiš se podle vyjádření místopředsedy hnutí ANO rozhodl navrhnout prezidentovi kandidáta, který okamžitě rozděluje politickou scénu. Do čela ministerstva životního prostředí má zamířit Filip Turek, a to navzdory silným pochybnostem, které zaznívají z Hradu. Informaci potvrdil v televizi místopředseda ANO Karel Havlíček, který dal jasně najevo, že nominace zůstává v platnosti. Podle jeho slov hnutí respektuje koaliční smlouvu a Motoristé na Turkově jménu trvají, což z celé situace činí citlivý politický uzel.

Prezident dává jasně najevo nesouhlas

Petr Pavel se už dříve nechal slyšet, že s touto nominací nepočítá. Po prosincovém jednání s Turkem Hrad naznačil, že prezident očekává, že premiér od návrhu ustoupí. Pokud by se tak nestalo, Pavel podle svých slov zvažuje krajní krok, tedy nejmenování kandidáta, což by znamenalo výjimečný zásah do standardního fungování vlády. Prezident zároveň zdůraznil, že předseda vlády má povinnost chránit ústavní hodnoty, a právě zde vidí zásadní problém.

Havlíček otevřeně o dočasném řešení

Hnutí ANO si je vědomo, že situace kolem neobsazeného resortu není ideální, ale podle Havlíčka nejde o nic bezprecedentního. Připomněl vlastní zkušenost i příklady z minulosti, kdy jeden ministr vedl více resortů najednou. „V tuto chvíli to platí,“ uvedl Havlíček k Turkově nominaci a zároveň dodal, že podobné řešení může fungovat krátkodobě. „Krátkodobě v horizontu několika měsíců to zvládnutelné je. Ale není to ideální,“ zaznělo v jeho hodnocení současného stavu.

Ministerstvo bez šéfa a provizorium

Vláda ANO, SPD a Motoristů sice nastoupila už v prosinci, resort životního prostředí však zůstal bez řádného ministra. Dočasným vedením byl pověřen Petr Macinka, předseda Motoristů a zároveň ministr zahraničí. Právě tento stav ještě více zvýrazňuje tlak na rychlé řešení, které ale naráží na zásadní nesouhlas prezidenta. Provizorium sice funguje, ale dlouhodobě podle kritiků oslabuje chod důležitého úřadu.

Hrad mluví o mimořádném kroku

Vyjádření Hradu po jednání prezidenta s Turkem jasně naznačilo, že Pavel považuje případné jmenování za problém. Pokud by premiér na nominaci trval, prezident by mohl kandidáta nejmenovat, přestože takový postup označuje za mimořádný. Tento scénář otevírá otázky o ústavních zvyklostech i o tom, kam až může zajít spor mezi hlavou státu a vládou.

Ozývají se hlasy o žalobě

Do debaty se vložili i další politici. Místopředseda hnutí STAN Lukáš Vlček dokonce navrhl, aby premiér na prezidenta podal kompetenční žalobu. Hnutí ANO však tuto možnost odmítá. Havlíček reagoval s tím, že nevidí důvod, proč by vláda měla vstupovat do vleklého sporu s prezidentem a řešit situaci další měsíce soudní cestou.

Kontroverze kolem Turkových výroků

Filip Turek čelí dlouhodobé kritice kvůli svým dřívějším příspěvkům na sociálních sítích, které mnozí označují za rasistické a homofobní. Za část výroků se omluvil, u jiných ale autorství popírá. Právě tato minulost představuje jeden z hlavních důvodů, proč jeho jméno budí tak silné emoce a proč prezident zaujímá odmítavý postoj.

Politický střet bez jasného konce

Celá situace zatím nemá jasné rozuzlení. Premiér už naznačil, že kompetenční žalobu nepodá, prezident naopak dává najevo pevný postoj. Spor o jedno ministerské křeslo se tak mění v test vztahů mezi Hradem a vládou i v otázku, kam až sahají hranice politické odpovědnosti. Výsledek může ovlivnit nejen obsazení resortu, ale i další fungování celé vlády.

Zdroj: iDNES.cz