V tomto článku se podíváme na populární frázi, která se neustále vrací do debat v hospodách i na sociálních sítích – „za Babiše bylo líp“. Opravdu jsme si tehdy žili lépe, nebo jde jen o zkreslené vzpomínky a politické manipulace? Porovnáme konkrétní fakta, zaměříme se na skutečný vývoj za vlády Petra Fialy a připomeneme, proč bychom měli být při volbě budoucnosti obezřetní.

Věta, která rezonuje společností

Tvrzení „za Babiše bylo líp“ se v poslední době opět dere do popředí. Slyšíme ho u piva, čteme v diskusích a dokonce i z úst některých veřejně známých osobností. Jako by zapomněli na realitu, kterou jsme během osmi let vlády Andreje Babiše zažili. Lidé mají tendenci idealizovat minulost, obzvlášť když současnost přináší nové výzvy. Jenže právě proto je důležité nespoléhat na dojmy, ale na fakta.

Fiala nepřinesl katastrofu

Přestože se premiér Petr Fiala stal terčem kritiky, není fér tvrdit, že jeho vláda zemi zruinovala. Ekonomická data ukazují, že během jeho působení se zvýšila výstavba, stouply průměrné mzdy i důchody, a co víc – Česko se přestalo ekonomicky klanět Rusku. To jsou konkrétní výsledky, které si zaslouží pozornost, i když je mnozí raději ignorují ve prospěch líbivých sloganů.

Dluhy už nerostou zběsilým tempem

Za éry Babišovy vlády narůstal státní dluh rekordním tempem. V dobách ekonomického růstu se utrácelo, jako by krize neměla nikdy přijít. Naproti tomu Fialova vláda přistoupila k rozpočtové odpovědnosti. Sice to není populární krok, ale nutný, pokud chceme zemi zachovat v chodu i pro další generace. Méně dluhů dnes znamená víc prostoru zítra.

Investice místo slibů

Fiala neslibuje vzdušné zámky, ale reálně investuje. Ať už se jedná o dopravní infrastrukturu, digitalizaci státní správy nebo podporu vzdělávání, vidíme konkrétní výsledky. Nejde o to, že by vše fungovalo perfektně – ale rozhodně se nejedná o stagnaci. Právě naopak, v mnoha oblastech se Česko začíná hýbat dopředu.

Co za sebou zanechal Babiš

Během osmi let vlády Andreje Babiše se v tichosti měnily struktury státu. Systém byl rozkládán zevnitř, důležité posty obsazovány loajálními figurami a kontrolní mechanismy oslabovány. Není přehnané mluvit o zneužívání moci. A nyní se ten samý člověk prezentuje jako zachránce národa. Je potřeba si připomenout, co už jsme jednou zažili, a nenechat se znovu nachytat na líbivé fráze.

Není to ideální, ale je to skutečné

Samozřejmě, nikdo netvrdí, že současná vláda funguje bezchybně. Má své slabiny, přehmaty a občas postrádá srozumitelnou komunikaci. Ale přesto se snaží o systémové změny, nikoliv o upevňování moci jedné osoby. A to je zásadní rozdíl. Demokracie totiž není o dokonalosti, ale o transparentnosti, rovnováze sil a ochotě nést odpovědnost.

Emoce versus fakta

„Za Babiše bylo líp“ je silný výrok, který pracuje s emocemi. Jenže realita politiky by měla stát na datech, ne na pocitech. Proto je důležité vracet se k číslům a výsledkům, které ukazují, že současná vláda dělá mnohé správně – i když to není vždy vidět na první pohled. Emoce jsou pochopitelné, ale nesmí být jediným vodítkem při rozhodování.

Nenechme se oklamat

Závěrem je třeba říct jediné: přemýšlejme. Nejde o to, koho máme rádi, ale o to, co je pro naši zemi nejlepší. Návrat k Babišovi by byl nejen krokem zpět, ale především morálním hazardem. Jak zaznělo v původním textu: „Ten člověk tu osm let ničil systém zevnitř a teď se tváří jako spasitel.“ To bychom si měli pamatovat dřív, než zase uvěříme dalším slibům.

Zdroj: Facebook.com