Za ženin život zaplatil 150 000 korun a krumpáč s lopatou k zahrabání těla. Pražský vrchní soud ve středu pravomocně potvrdil dvacetileté vězení pro zemědělce z Pardubicka, který si u svého zaměstnance objednal vraždu manželky – ženy, s níž se při rozvodu nechtěl dělit o majetek. Vykonavatel Josef Hájek dostane o dva roky méně. Odvolání obou mužů senát zamítl.
Devět ran trubkou a igelitový pytel přes hlavu
Devětačtyřicetiletá žena přišla o život loni koncem května. Josef Hájek, zaměstnanec na manželově farmě a zároveň známý jejího syna, v té době přímo přebýval v rodinném domě manželů. Právě tam ji podle verdiktu napadl – srazil ji na zem na chodbě a ocelovou trubkou ji nejméně devětkrát udeřil do hlavy. Žena zemřela během několika minut na úrazový otok mozku.
Hájek poté nasadil oběti přes hlavu igelitový pytel, tělo přeložil do kufru svého auta a odjel. V domě uklidil stopy. Tělo zakope do lesa na Chrudimsku – krumpáč a lopatu mu podle soudu obstaral sám manžel. Rodina ženino zmizení nahlásila, a tři dny poté policie ostatky nalezla.
Dohoda o místě, způsobu i zbrani – vše připravil manžel
Na místě činu, podmínkách i způsobu usmrcení se Hájek s manželem předem dohodl. Muž mu rovněž obstaral vražednou zbraň. Soud vyhodnotil roli objednatele jako závažnější: bez jeho motivace by se vykonavatel k činu nikdy neodhodlal. Za vraždu manželky zaplatil podle verdiktu 150 000 korun.
Manželé byli svoji od roku 2002. Před šesti lety se jejich soužití začalo rozpadat – žena si postupně našla nové vztahy a s mužem se ostře hádala o budoucí dělení majetku. „Neústupně trvala na tom, že na rozvodu nechce materiálně prodělat. Byla temperamentní osobou, nešla pro vulgární výraz daleko,“ shrnul zjištění krajského soudu předseda odvolacího senátu Petr Smrž. Připustil, že mohla být v rozčílení těžko snesitelná – zároveň ale zdůraznil, že to nijak neospravedlňuje, co se stalo.
Manžel zuřil, vinu odmítal po celou dobu
Objednatel vraždy svoji účast odmítal od prvního výslechu až do vynesení pravomocného rozsudku. Tvrdil, že pro něj bylo naprosto nepřijatelné řešit rozvod násilím. Znalci ho přesto popsali jako patriarchálního, dominantního člověka s průměrnou až podprůměrnou inteligencí. Obhájkyně zmínila, že v manželství panovala „živější, italská atmosféra“ a že se partneři navzájem odposlouchávali i sledovali.
Když ho po vyhlášení rozsudku odváděla eskorta, vykřikoval: „Praví vrazi mé ženy běhají stále po svobodě! Státní zástupkyně vyslala signál veřejnosti, jak se zavírají nevinní lidi!“ Soud jeho slovům neuvěřil stejně jako jeho obhajobě u pardubického krajského soudu.
Hájek vzal přiznání zpět a vymyslel maskované vrahy
Josef Hájek zvolil opačnou taktiku – nejprve se přiznal a u krajského soudu vyjádřil lítost. Po vynesení prvostupňového rozsudku ale přiznání odvolal. Před vrchním soudem přišel s verzí, že ženu zavraždili tři maskovaní ozbrojení muži, kteří ho poté donutili zahladit stopy. Popřel také, že by za čin přijal jakékoli peníze, a původní přiznání označil za vynucené policejním nátlakem.
Soud mu neuvěřil. „Shromážděné důkazy postačují k rozhodnutí o vině,“ řekl předseda senátu Smrž. Hájkovi v rámci trestu propadlo i 30 000 korun – zbytek odměny, která mu z vyplacených peněz ještě zbyla.
Co dostanou pozůstalí a kdo o dovolání uvažuje
Rozsudek uložil oběma odsouzeným společně uhradit bratrovi zavražděné jeden milion korun a švagrové 500 000 korun za způsobenou nemajetkovou újmu. Hájek navíc musí každému ze dvou dospělých synů oběti zaplatit po 700 000 korunách.
Synové se v odvoláních domáhali částky dvou milionů korun každý. Soudy ale konstatovaly, že jejich vztah s matkou nebyl příliš harmonický – ve sporech s otcem se přikláněli na jeho stranu. Advokátky obou odsouzených žádaly osvobození svých klientů a po zamítnutí odvolání oznámily, že zvažují podání dovolání k Nejvyššímu soudu.
Oba muži čelili zákonné sazbě od 15 do 20 let. Podle předsedy senátu byly splněny podmínky pro trest při horní hranici – a právě tu soud uložil. Zemědělec nastoupí do vězení na dvacet let, Hájek na osmnáct.
Zdroj: blesk.cz
