Úvodní část článku popisuje výbušnou televizní debatu mezi Alenou Schillerovou a Janem Skopečkem, která se rychle změnila v ostrou slovní přestřelku. Došlo na obviňování z nepravd, připomínání politických kauz i tvrdé výroky o současné vládní politice. Čtenář se dozví detaily o sporných momentech, emotivních výměnách a o tom, jak se oba politici postavili k otázkám Green Dealu, voleb a politických aliancí.

Napětí hned od začátku

V pořadu Partie Plus se hned od prvních minut mezi předsedkyní poslaneckého klubu ANO Alenou Schillerovou a místopředsedou Poslanecké sněmovny Janem Skopečkem z ODS začalo jiskřit. Úvod debaty se točil kolem stále živé bitcoinové kauzy, kterou znovu rozvířilo odstoupení koordinátora vyšetřování Davida Uhlíře. Opozice získala munici díky kritickým vyjádřením hnutí STAN k fungování ministerstva spravedlnosti. Skopeček přiznal, že kauza byla „obrovská chyba“, ale zdůraznil, že byla vyvozena politická odpovědnost, když rezignoval Pavel Blažek. Dále řekl, že klíčové odpovědi přinese jen vyšetřování orgánů činných v trestním řízení.

Schillerová ukázala prstem na Stanjuru

Schillerová se Skopečkovým hodnocením nesouhlasila. Prohlásila, že od tiskové konference ministryně Evy Decroix „nic nečekala a to nic se potvrdilo“. Podle ní celá kauza otřásá společností a její „bílá místa“ se týkají ministra financí Zbyňka Stanjury. „Bylo to v jeho gesci. Je to něco absolutně neuvěřitelného… on měl dávno skončit,“ prohlásila šéfka poslanců ANO a připomněla i politické vazby Stanjury a Blažka na premiéra Petra Fialu.

Předčasné nároky a vzkazy přes média

Skopeček se pustil i do kritiky hnutí STAN, které naznačilo zájem o post ministra spravedlnosti. Podle něj by se politické posty měly řešit až po volbách a vnitrokoaliční problémy komunikovat za zavřenými dveřmi, nikoli přes média. Varoval, že podobný postup jen nahrává opozičním stranám, včetně ANO a SPD.

Obvinění z největší lži

Napětí vystupňovalo, když Skopeček označil za „největší lež od paní Schillerové“ tvrzení, že Uhlíř skončil, protože chtěl zveřejnit citlivé informace. Tvrdil, že všechna podstatná fakta už jsou známa. Na dotaz moderátora, zda ANO vypoví koaliční smlouvu s ODS v Brně, Schillerová odpověděla neurčitě, jen zmínila, že „určitá jistota bude, až dojde určité datum“.

Rána na oplátku

Skopeček opáčil, že není fér útočit na brněnskou primátorku, a připomněl kauzy spojené s hnutím ANO, včetně Čapího hnízda a stíhaných členů ve středních Čechách. Neodpustil si poznámku, že těch kauz má ANO „velmi mnoho“.

Volební strategie a odmítání partnerů

V další části debaty přišla řeč na nadcházející volby. Schillerová označila politiku ODS a koalice SPOLU za „postavenou na strašení“ a ujistila, že ANO má pevné ukotvení v EU i NATO. Zdůraznila, že případná spolupráce s partnery, kteří by chtěli referendum o vystoupení z EU či NATO, je pro ANO nepřijatelná. Skopeček reagoval, že jen poukazuje na programy možných spojenců ANO, a varoval, že jim zůstávají jen SPD a Stačilo!.

Green Deal jako jablko sváru

Horkou atmosféru vystupňovala diskuse o emisních povolenkách a Green Dealu. Schillerová tvrdila, že konkrétní opatření vznikla až za českého předsednictví, zatímco Skopeček připomněl, že ANO mělo možnost Green Deal vetovat, ale tehdejší premiér Andrej Babiš jej podpořil. „To byla ta fatální chyba,“ řekl ostře. Podle něj současná vláda aktivně bojuje za revizi ETS 2, kterou považuje za hrozbu pro průmysl i sociální soudržnost.

Kdo je skutečný zachránce

Debata vyvrcholila ostrými výroky o „zachráncích“. Skopeček konstatoval, že ANO se nyní stylizuje do role bojovníků proti „zelenému šílenství“, ačkoliv právě jejich rozhodnutí přispěla k současné situaci. Schillerová mu odsekla: „Vymlouváte se jako malí kluci. My budeme zachránci.“ Tím se celá slovní přestřelka uzavřela, ale zůstalo zřejmé, že mezi oběma tábory panuje hluboká propast, kterou jen tak něco nepřeklene.

Zdroj: Forum24.cz