Andrej Babiš se znovu ocitl v centru pozornosti kvůli incidentu, který otřásl předvolební kampaní a vyvolal silné emoce napříč politickou scénou. Příběh muže, jenž na něj zaútočil francouzskou holí, nyní dostal soudní tečku, která ale rozhodně není konečná. Verdikt vyvolává otázky, pochybnosti i další právní kroky, které mohou vše ještě změnit.
Útok během kampaně
Incident se odehrál 1. září loňského roku na předvolebním mítinku v Dobré na Frýdecko-Místecku, kde předseda hnutí ANO Andrej Babiš hovořil s občany. V té chvíli k němu přistoupil pětašedesátiletý důchodce a zezadu na něj zaútočil francouzskou holí. Jednou ho udeřil do hlavy a následně do zad, když se politik otočil zády. Celá situace se odehrála rychle a bez varování, přičemž přítomní nejprve netušili, co se vlastně stalo.
Rozhodnutí okresního soudu
Případem se zabýval Okresní soud ve Frýdku-Místku, který muži uložil trest za výtržnictví a pokus o ublížení na zdraví. Soudce rozhodl o ročním podmíněném trestu se zkušební dobou dvou let a zároveň nařídil úhradu nákladů zdravotní pojišťovně za ošetření napadeného politika. Tyto náklady činí zhruba tři tisíce korun. Podle soudu byla vina obžalovaného prokázána a jeho jednání označil za společensky nebezpečné.
Politický motiv bez omluvy
Soudce během jednání jasně pojmenoval motiv útoku. „Motivací byl jednoznačně politický nesouhlas. Politické neshody ale není možné v naší společnosti řešit holemi či jakoukoliv silou,“ uvedl při odůvodnění rozsudku. Dodal, že i přes relativně lehká zranění šlo o čin, který nelze bagatelizovat. Podle něj nelze připustit, aby se politické emoce přenášely do fyzického násilí, a to bez ohledu na osobu napadeného.
Státní zástupce se odvolal
Rozsudek však není pravomocný. Přestože se obžalovaný důchodce vzdal práva na odvolání, státní zástupce Miroslav Nogol se přímo v soudní síni proti verdiktu ohradil. Vadí mu především skutečnost, že soud neuložil žádný peněžitý trest. Navrhoval pokutu ve výši deset tisíc korun, případně alespoň nižší částku. Právě kvůli tomuto nesouhlasu se bude případem dále zabývat Krajský soud v Ostravě.
Obhajoba a zpochybnění kvalifikace
Obžalovaný muž u soudu nepopřel samotný útok, odmítl však jeho právní kvalifikaci. Tvrdil, že se radil se dvěma nezávislými právníky, kteří mu doporučili usilovat o překvalifikování činu na přestupek. „Panu Babišovi se vlastně nic velkého nestalo, stvrdila to i soudní lékařka svým podpisem,“ hájil se před soudem. Soudce však na základě znaleckého posudku uvedl, že ke změně kvalifikace nevidí žádný důvod.
Výpověď Babiše bez emocí
Andrej Babiš se hlavního líčení osobně nezúčastnil. Při dřívějším výslechu na policii uvedl, že si samotného útoku zpočátku ani nevšiml. „Dotyčného jsem neviděl, šel na mě zezadu. Myslel jsem nejprve, že na mě někdo hodil dlažební kostku. Až v autě cestou do nemocnice mi řekli, že mě někdo udeřil holí,“ popsal situaci. Zmínil také, že ho bolest omezila v předvolební činnosti a lékaři mu doporučili tři dny klidu. Náhradu škody nepožadoval.
Omluva a příbuzenský spor
Obžalovaný senior u soudu uvedl, že útok byl reakcí na konkrétní situaci na místě a na to, co vnímal jako lež. „Zatmělo se mi před očima. Lhát se nemá a na veřejnosti vůbec. Litují toho. Netušil jsem, že jsem toho schopen,“ řekl. Připomněl také, že se Babišovi omluvil prostřednictvím sociálních sítí a že omluvu přijal. Zároveň zpochybnil nezávislost státního zástupce s tím, že mají společného pradědečka, což žalobce odmítl.
Příběh bez definitivního konce
Soud se případem nezabýval poprvé. Už dříve uložil ve zkráceném řízení stejný podmíněný trest, proti němuž státní zástupce podal odpor právě kvůli chybějící pokutě. Ani nyní soud peněžitý trest neuložil s odkazem na finanční situaci odsouzeného. Právě to ale znamená, že kauza zdaleka nekončí a další kapitolu napíše až rozhodnutí krajského soudu.
Zdroj: Echo24.cz
