V politicky sledované kauze kolem farmy Čapí hnízdo nastal nečekaný obrat, který může výrazně ovlivnit další vývoj případu. Soud totiž rozhodl o oddělení části řízení týkající se Andreje Babiše a nyní se bude zabývat pouze europoslankyní Janou Nagyovou. Proč k tomu došlo a jaké mohou být další kroky justice? V následujících řádcích se podíváme na detaily rozhodnutí, reakce soudce i to, co může následovat v jednom z nejdéle sledovaných politických sporů posledních let.

Nečekané rozhodnutí soudu

Městský soud v Praze učinil zásadní krok, který okamžitě vzbudil pozornost veřejnosti i médií. Senát vedený soudcem Janem Šottem rozhodl, že část případu týkající se premiéra Andreje Babiše oddělí k samostatnému projednání. Důvod je přitom poměrně zásadní. Poslanecká sněmovna totiž minulý týden rozhodla, že premiéra nevydá k trestnímu stíhání. Tím se celý proces proti němu v tuto chvíli zastavil. Soud tak nemůže pokračovat ve společném projednávání obou obžalovaných, protože jeden z nich je díky parlamentnímu rozhodnutí mimo dosah probíhajícího trestního řízení.

Babišův případ zůstává pozastaven

Soudce Jan Šott vysvětlil postup poměrně jednoznačně. Podle jeho slov je nyní řízení proti Babišovi přerušené a není možné v něm pokračovat. Jak uvedl přímo při oznámení rozhodnutí: „Zdejší soud dnes rozhodl o vyloučení trestní věci obviněného Ing. Babiše k samostatnému projednání, neboť v řízení proti němu nelze pokračovat a musí nadále zůstat přerušeno z důvodu rozhodnutí Poslanecké sněmovny o jeho nevydání k trestnímu stíhání,“ sdělil Šott. Prakticky to znamená, že Babišova část kauzy zůstane takzvaně „u ledu“, dokud se situace kolem jeho poslanecké imunity nějak nezmění.

Soud se zaměří na Nagyovou

Zatímco případ bývalého premiéra se zastavil, druhá obžalovaná zůstává plně před soudem. Europoslankyně Jana Nagyová bude čelit hlavnímu líčení, které soud již nařídil. Termín jednání však zatím veřejnost nezná. Soudce zároveň vysvětlil, proč zatím datum neoznámil médiím. „Ve vztahu k obviněné Ing. Nagyové bude řízení pokračovat, přičemž ve věci je nařízeno hlavní líčení. Pokud jde o termín hlavního líčení, nepovažoval by však soud za korektní o něm informovat média předtím, než se jej dozví obžalovaná či než bude termín zřejmý z veřejné databáze,“ doplnil soudce. Veřejná soudní databáze zatím žádné datum jednání neuvádí.

Dotace která rozpoutala politickou bouři

Celá kauza se točí kolem padesátimilionové evropské dotace určené pro farmu Čapí hnízdo nedaleko středočeských Olbramovic. Podle obžaloby měl Andrej Babiš před více než patnácti lety zajistit vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z koncernu Agrofert. Následně měla firma přejít na jiné vlastníky, konkrétně na jeho děti a partnerku. Vyšetřovatelé tvrdí, že tento krok měl vytvořit dojem, že podnik splňuje podmínky pro podporu určenou malým a středním firmám. Právě díky tomu měla společnost dotaci získat.

Role Nagyové v žádosti o dotaci

Podle státního zastupitelství hrála v celém procesu významnou roli tehdejší Babišova spolupracovnice Jana Nagyová. Obžaloba tvrdí, že právě ona připravila a podala žádost o evropskou dotaci, která nakonec uspěla. Právě kvůli tomu čelí obvinění z dotačního podvodu a také z poškození finančních zájmů Evropské unie. Andrej Babiš měl podle žalobců pomoci k oběma trestným činům. Celý případ tak stojí na otázce, zda byla změna vlastnické struktury skutečná, nebo pouze účelová.

Dlouhá soudní historie případu

Soudní bitva kolem Čapího hnízda se táhne už několik let a přinesla několik zvratů. Městský soud v Praze totiž Babiše i Nagyovou už dvakrát nepravomocně osvobodil. Odvolací Vrchní soud v Praze však oba rozsudky zrušil. Navíc ve svém posledním rozhodnutí z loňského června soud městský senát zavázal, aby obžalované na základě důkazů uznal vinnými. Tím se celý případ znovu otevřel a vrátil na začátek dalšího soudního kola.

Politika a imunita v hlavní roli

Vývoj celé kauzy výrazně ovlivňuje také politická rovina. Poslanecká sněmovna totiž minulý týden rozhodla, že Andreje Babiše k trestnímu stíhání nevydá. Pro hlasovali všichni přítomní poslanci vládní koalice. Sám Babiš o nevydání požádal a dlouhodobě tvrdí, že jeho stíhání je politicky motivované. Imunita však může být jen dočasná. Pokud by po příštích volbách získal poslanecký mandát znovu, musela by o jeho vydání rozhodovat nová sněmovna.

Kauza která stále nekončí

Případ Čapí hnízdo tak zůstává otevřený a plný nejistoty. Babišova část řízení zůstává přerušená, zatímco soud se bude soustředit na Janu Nagyovou. Další vývoj může přinést nové soudní jednání, rozhodnutí evropských institucí nebo opětovné politické hlasování o vydání k trestnímu stíhání. Jedno je ale jisté už nyní – kauza, která dlouhodobě hýbe českou politikou, rozhodně ještě neřekla poslední slovo.

Zdroj: iDNES.cz