David Matásek znovu ukázal, že si servítky příliš nebere. Herec se pustil do Filipa Turka, jeho poznámka okamžitě rozvířila sociální sítě a odpověď politika na sebe nenechala dlouho čekat. Jenže tím celá věc neskončila. Do sporu nečekaně vstoupil také Daniel Landa, který připomněl minulost i období kolem kapely Orlík. Z obyčejné internetové poznámky tak vznikla debata, která má mnohem výbušnější náboj, než se na první pohled zdálo.

Ostrá slova na adresu Turka

David Matásek se rozhodl okomentovat Filipa Turka způsobem, který na sociálních sítích okamžitě vyvolal pozornost. Herec na Facebooku zveřejnil příspěvek, v němž si do známého politika výrazně rýpl a použil formulaci, která nenechala chladnými jeho příznivce ani odpůrce. K fotografii Turka napsal: „Jsi hloupý narcis. Žádný nácek. To jsme odjakživa byli jen Landa a já. My měli aspoň kapelu!“ Právě tato věta rozpoutala bouřlivou reakci a odstartovala slovní výměnu, která se rychle dostala i mimo běžnou facebookovou diskusi.

Fanoušci se okamžitě rozdělili

Pod Matáskovým statusem se během krátké doby začaly objevovat desítky reakcí. Část lidí herce podporovala a brala jeho poznámku jako ostrý, ale trefný komentář k veřejnému vystupování Filipa Turka. Jiní naopak upozorňovali, že podobné výroky jen přilévají olej do ohně a zbytečně otevírají citlivá témata spojená s minulostí. Matásek však zřejmě dobře věděl, že jeho slova nezapadnou. Využil svůj typický přímočarý styl a připomněl i jméno Daniela Landy, se kterým ho spojuje kontroverzní kapitola devadesátých let.

Turek odpověděl jedinou větou

Filip Turek se k celé záležitosti postavil velmi stručně. Místo dlouhého vysvětlování nebo emotivní obrany zvolil odpověď, která měla Matáskův výpad spíše shodit než rozebírat. Pro eXtra.cz reagoval v SMS zprávě slovy: „Kdo je David Matásek?“ Tím dal najevo, že si z hercovy poznámky podle všeho těžkou hlavu nedělá. Právě tato krátká reakce ale dodala celé kauze další náboj, protože fanoušci obou táborů začali řešit, zda šlo o promyšlené ponížení, nebo jen o lehkovážnou odpověď.

Do hry vstoupil Daniel Landa

Napětí kolem celé kauzy ještě zesílilo ve chvíli, kdy se ozval Daniel Landa. Ten s Matáskem v devadesátých letech působil v kontroverzní kapele Orlík, jejíž minulost se v podobných debatách pravidelně vrací. Landa se tentokrát rozhodl upřesnit vlastní pohled na tehdejší dobu a označil se za kališníka. Tím reagoval právě na Matáskova slova, která jejich společnou minulost připomněla velmi provokativním způsobem. Jeho vstup do sporu tak z původní osobní poznámky udělal širší diskusi o minulosti, symbolech a veřejném obrazu známých osobností.

Landa připomněl staré časy

Daniel Landa na Facebooku zveřejnil vysvětlení, které mělo podle něj uvést věci na pravou míru. Napsal: „Jen pro pořádek (ptá se teď dost lidí) – já byl tzv. kališník hned od prvních vteřin poté, co u nás v bytě v Římské ulici vznikl (jako tehdejší vyvážení raketového nástupu nacistických skinheadů po změně režimu). A byla to tehdy památná první kališnická pitka. Někteří pamatují. Konec hlášení.“ Jeho vyjádření působilo jako snaha oddělit vlastní tehdejší identitu od nálepky, kterou Matásek ve svém statusu použil.

Minulost se znovu vrátila

Celý spor ukazuje, jak silně se i po letech vracejí témata spojená s devadesátými lety a kapelou Orlík. Matásek použil nadsázku, která ale pracuje s velmi citlivými výrazy. Landa na to reagoval vysvětlením, které mělo připomenout dobový kontext a jeho vlastní pohled na tehdejší scénu. Filip Turek se mezitím držel odstupu a celou věc odbyl jedinou větou. Jenže právě takové stručné odpovědi někdy vyvolají ještě větší pozornost než dlouhé prohlášení. Internet si z celé situace okamžitě udělal další politicko-společenskou přestřelku.

Spor jen tak neutichne

Ačkoliv se mohlo zdát, že půjde jen o jeden ostrý facebookový status, kauza nabrala větší rozměr. Matásek otevřel téma, které má pro část veřejnosti stále silný emocionální náboj. Turek jeho slova shodil krátkou reakcí a Landa přidal vysvětlení, které znovu připomnělo minulost kolem Orlíku. Výsledkem je spor, v němž nejde jen o jednu urážku, ale také o to, jak známé osobnosti pracují se svou minulostí a jak rychle dokáže sociální síť proměnit jednu větu ve veřejnou bouři.

Otázky zůstávají ve vzduchu

Celá situace nakonec působí jako další ukázka toho, že veřejné výroky známých lidí dnes žijí vlastním životem. Matásek chtěl zřejmě Turka zesměšnit, Turek mu odpověděl s chladným odstupem a Landa využil příležitost k tomu, aby se vyjádřil ke své minulosti. Kdo z této přestřelky vyšel nejlépe, záleží na pohledu každého čtenáře. Jisté ale je, že jedna ostrá poznámka dokázala otevřít téma, které se v českém showbyznysu i politice stále vrací jako bumerang.

Zdroj: eXtra.cz