Poslanec Filip Turek (za AUTO) se rozhodl jednou provždy ukončit spekulace o svém vzdělání. Na sociální sítě hodil fotografii svého vysokoškolského diplomu. Jenže plán se zvrtl dřív, než stačil dopít ranní kávu – v dokumentu, který měl dokazovat jeho akademické kvality, si lidé všimli pravopisné chyby.
Diplomat, nebo automechanik?
Všechno začalo Turkovým prohlášením, že je diplomat. Aby to podložil, sdílel v pondělí fotografii diplomu s komentářem: „Znamená studium mezinárodních a diplomatických studií, že jsem automechanik?“ Příspěvek měl být důkazem. Stal se ale terčem posměchu.
Stránka Štít demokracie upozornila, že na fotografii údajného oficiálního dokumentu je slovo „diplomatická“ napsáno jako „diplomntická“. Překlep přímo ve slově, které celá kauza točilo.
Mazání, oprava, mazání znovu
Turek původní příspěvek smazal a vzápětí ho sdílel znovu – tentokrát už bez překlepu a bez dalšího komentáře. Ani druhá verze ale příliš dlouho nevydržela: podle dostupných informací ji odstranil také. Na sociálních sítích tak po chvíli nezbylo nic – ani chybný dokument, ani ten opravený.
Právě toto rychlé střídání verzí a následné ticho přilákalo další vlnu pozornosti. Lidé na internetu se ptali, proč by někdo mazal diplom, který má přece jen dokazovat, že vše je v pořádku.
Hlupáci, co věří smyšleným screenshotům
V úterý dopoledne se Turek k celé věci vyjádřil. Chybu v dokumentu odmítl jako podvrh. „Štít demokracie opět šíří smyšlené a upravené screeny a hlupáci to považují za realitu, stejně jako věřili tomu, že jsem rasista,“ napsal poslanec. Kritiky tak nepřímo označil za důvěřivé pošetilce, kteří nedokážou rozeznat manipulaci.
Tři vysoké školy, dvě dostudované
Turek zároveň popsal svou vzdělávací dráhu podrobněji. Podle vlastních slov studoval celkem tři vysoké školy, přičemž dvě úspěšně dokončil. „I kdyby, tak co? Reálně jsem ovšem studoval 3 VŠ a 2 dostudoval s perfektním prospěchem a hodnocením, i když to nebyla priorita,“ uvedl s tím, že vzdělání pro něj nikdy nebylo hlavním cílem.
Vedoucí diplomové práce se za něj zaručil
K vyjádření Turek přiložil rozhovor s Janem Eichlerem, který mu vedl magisterskou práci. Eichler v něm Turkův přístup ke studiu hodnotí velmi kladně – popisuje ho jako tvárného, iniciativního a pracovitého studenta. Také veřejně ocenil jeho odbornou práci. Jde o jeho osobní zkušenost z doby, kdy byl vedoucím Turkova diplomového studia, a nikoli o institucionální stanovisko.
Zda toto svědectví pochybnosti rozptýlí, nebo přileje další olej do ohně, ukážou nejbližší dny. Turek se v každém případě ocitl v situaci, kdy čím víc vysvětluje, tím víc se toho děje.
Zdroj: tn.nova.cz
