Macinkovy zprávy kolem Hradu měly podle prezidenta Petra Pavla působit jako vydírání, policie však dospěla k jinému závěru. Případ, který se dotýkal ministra zahraničí, prezidentského poradce Petra Koláře i zákulisí kolem Motoristů, nyní dostal zásadní obrat.

Zprávy které rozvířily Hrad

Policie odložila prověřování textových zpráv, které ministr zahraničí Petr Macinka poslal Petru Kolářovi, poradci prezidenta Petra Pavla. Právě tato komunikace vyvolala velké politické napětí, protože prezident ji označil za vydírání. Mluvčí Národní centrály proti organizovanému zločinu Jaroslav Ibehej uvedl, že usnesení zatím nenabylo právní moci. Další podrobnosti tak policie zveřejní až ve chvíli, kdy rozhodnutí bude definitivní.

Macinka pod tlakem

Celý případ se dostal do rukou NCOZ kvůli tomu, že podezření souviselo s ústavním činitelem. Policisté se zabývali tím, zda zprávy mohly naplnit znaky trestného činu. Po prověření ale věc odložili, což v praxi znamená, že podle jejich závěru nešlo o podezření z trestného činu, případně se nepodařilo zjistit okolnosti, které by umožnily zahájit trestní stíhání. Proti takovému usnesení však ještě může někdo podat stížnost.

Slova která vyvolala bouři

Největší pozornost vyvolaly konkrétní formulace, které Macinka ve zprávách použil. Napsal, že „stojí před nevratným rozhodnutím, jak dál s panem prezidentem“. Právě tato věta společně s dalšími částmi komunikace spustila debatu o tom, zda šlo o politický tlak, ostré vyjednávání, nebo něco mnohem vážnějšího. Vzhledem k tomu, že se zprávy týkaly prezidenta a jeho okolí, případ okamžitě získal mimořádnou váhu.

Turek v pozadí sporu

V celé kauze hrálo roli také jméno Filipa Turka. Macinka podle zveřejněných informací spojoval klid ve vztazích s prezidentem s tím, že by se čestný prezident Motoristů Turek dostal na ministerstvo životního prostředí. Tím se z osobní komunikace stal problém, který zasáhl širší politické zákulisí. Zprávy tak nepůsobily jen jako běžná výměna názorů, ale jako součást napjatého boje o vliv a pozice.

Výhrůžka nebo ostrá politika

Další silnou reakci vyvolala věta, ve které Macinka napsal: „Pokud ale ne, spálím mosty způsobem, který vejde do učebnic politologie jako extrémní případ kohabitace,“. Právě tato formulace se stala jedním z nejvýraznějších bodů celé aféry. Prezident Pavel ji vnímal velmi vážně, zatímco policejní závěr nyní ukazuje, že orgány činné v trestním řízení v ní neshledaly dostatečný důvod pro další trestní postup.

Co říká zákon

Trestní zákoník chápe vydírání jako situaci, kdy někdo jiného člověka nutí násilím, pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy, aby něco udělal, neudělal, nebo strpěl. Právě s tímto pohledem museli policisté zprávy posuzovat. Výsledek prověřování nyní naznačuje, že podle nich komunikace nedosáhla hranice, která by vedla k trestnímu stíhání. Politicky však celá věc rozhodně nezmizela.

Hrad zatím mlčí

Redakce iDNES.cz shání vyjádření Hradu i samotného Macinky. Dokud usnesení nebude pravomocné, zůstává kauza otevřená alespoň v procesní rovině. Politicky ale může mít ještě dlouhý dozvuk. Prezident označil zprávy za vydírání, policie je nyní odložila, a veřejnost tak sleduje další střet mezi tím, co v politice působí jako nátlak, a tím, co skutečně naplňuje znaky trestného činu.

Kauza ještě nemusí skončit

Odložení věci neznamená, že se o případu přestane mluvit. Proti usnesení lze podat stížnost a teprve právní moc rozhodnutí ukáže, že policie případ definitivně uzavřela. Macinkovy zprávy už ale zůstaly v politickém prostoru jako ukázka mimořádně vyhrocené komunikace. Otázkou zůstává, zda kauza poškodí vztahy mezi Hradem, vládními představiteli a Motoristy, nebo ji politici rychle překryjí dalšími spory.

Zdroj: iDNES.cz