Prezident Petr Pavel a premiér Andrej Babiš znovu rozvířili českou politickou scénu. Tentokrát kvůli summitu NATO v Ankaře, kam chce hlava státu odcestovat jako součást české delegace. Jenže premiér s tím nesouhlasí a spor mezi Hradem a vládou začíná nabírat nečekané obrátky. Ve hře už není jen otázka reprezentace země, ale také možné podání kompetenční žaloby a ostré výměny názorů mezi nejvyššími ústavními činiteli.

Napětí mezi Hradem a vládou

Spor o účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v turecké Ankaře se během pátečního jednání znovu vyostřil. Premiér Andrej Babiš trvá na tom, že českou delegaci má vést vláda bez prezidenta, zatímco Pavel odmítá ustoupit. Podle něj je zastupování České republiky v zahraničí přirozenou součástí prezidentské funkce a nechce připustit, aby se dlouholeté ústavní zvyklosti změnily. Situace tak začíná připomínat otevřený mocenský střet, který může skončit až u Ústavního soudu.

Pavel naznačil tvrdý krok

Prezident dal jasně najevo, že pokud ho vláda z delegace definitivně vyřadí, začne zvažovat kompetenční žalobu. Zdůraznil přitom, že nejde o osobní spor, ale o ochranu pravomocí prezidenta republiky. Do Ankary chce odcestovat minimálně na první část summitu, kde proběhne neformální jednání hlav států o bezpečnosti Evropy a globální situaci. „Vidím v tom ústupek vládě. Rozhodně v tom nevidím nějaké vlamování se do zavřených dveří. Takové byly dosavadní ústavní zvyklosti,“ uvedl Pavel po jednání s premiérem.

Zpoždění které rozvířilo emoce

Napětí mezi oběma politiky bylo patrné už při ranním setkání na Hradě. Andrej Babiš dorazil přibližně o patnáct minut později, což prezident nenechal bez reakce. Když mu připomněl domluvený čas schůzky, premiér pouze odpověděl, že „mu to nevyšlo“. Následně se navíc nezúčastnil společného brífinku před novináři. Prezident později jeho chování okomentoval velmi ostře a naznačil, že podobné jednání vnímá jako signál neúcty.

Ostrá slova z Pražského hradu

Pavel po skončení jednání nešetřil kritikou. „Mezi slušnými lidmi platí, že když si dohodnou čas, tak na něj přijdou, a když nemohou, omluví se. Pokud to neudělají, je to výraz nezdvořilosti a vnímám to jako signál,“ prohlásila hlava státu. Tato slova okamžitě vyvolala další vlnu reakcí a ještě více přiživila už tak napjaté vztahy mezi Hradem a vládou. Celý spor navíc přichází v době, kdy se podle mnohých expertů Česká republika potřebuje vůči spojencům prezentovat jednotně.

Do sporu vstoupili právníci

Ústavní právníci upozorňují, že prezidentovy argumenty nejsou jen politickým tlakem. Advokát Tomáš Nahodil připomněl, že česká ústava stojí nejen na psaném textu, ale také na dlouhodobých ústavních zvyklostech. Podle něj Pavel postupuje systematicky a jeho argumentace může být před Ústavním soudem velmi silná. „Jeho argumenty jsou pádné a ve svém souhrnu mohou přispět k jeho úspěchu před Ústavním soudem, pokud se na něj obrátí, aby tento spor rozhodl,“ uvedl advokát.

Politici se rozdělili na dva tábory

Do celé kauzy se okamžitě zapojili také další politici. Předseda ODS Martin Kupka označil chování premiéra za malicherné a tvrdě ho kritizoval. Podobně reagovali i zástupci TOP 09, Pirátů nebo STAN, kteří upozorňují, že blokování prezidentovy účasti na summitu poškozuje obraz České republiky v zahraničí. Naopak část vládních politiků argumentuje tím, že za obrannou politiku a státní rozpočet odpovídá především kabinet, a proto by měl mít hlavní slovo právě premiér.

Starý spor znovu ožil

Napětí mezi Hradem a vládou přitom nevzniklo ze dne na den. Vztahy se výrazně zhoršily už během konfliktu kolem nejmenování Filipa Turka ministrem životního prostředí. Od té doby ministr zahraničí Petr Macinka označuje prezidenta za zástupce opozice a spor postupně nabral mnohem širší rozměr. Právě Macinka patří mezi největší odpůrce Pavlovy účasti na summitu NATO a jeho postoj nyní podle opozice výrazně ovlivňuje celou vládu.

Hrozí další velká politická válka

Situace se nyní může vyhrotit ještě více. Pokud vláda v červnu skutečně rozhodne o delegaci bez prezidenta, Česká republika se může dočkat dalšího ostrého ústavního střetu. Prezident totiž opakovaně zdůraznil, že nehodlá ustoupit. Politici i odborníci zároveň varují, že podobné konflikty mohou působit navenek velmi nešťastně, zvlášť v době rostoucího napětí v Evropě a důležitých jednání v rámci NATO. Veřejnost tak nyní sleduje další dramatický souboj mezi Hradem a Strakovou akademií.

Zdroj: Irozhlas.cz