Nehoda poslance Filipa Turka s nemocničním vozem na převoz krve znovu přitahuje pozornost. Přestože od červencového střetu v centru Prahy uplynulo několik týdnů, nově zveřejněný údaj v policejní mapě nehod vyvolal další otázky. U události se totiž objevila formulace o bezohledné, agresivní a neohleduplné jízdě. Z dostupných informací však nelze jednoduše určit, kterého z účastníků se tento údaj týká. Policie navíc vysvětlila, jak podobná informace v systému vzniká a proč ještě nemusí vypovídat o konečném výsledku vyšetřování.

Střet v centru Prahy

K nehodě došlo v polovině července na frekventované křižovatce poblíž náměstí I. P. Pavlova v Praze. Filip Turek zde za volantem Mercedesu-Benz třídy G havaroval s menším nemocničním vozidlem, které Nemocnice Na Homolce využívá k přepravě krve. Samotný politik podle zveřejněných informací neutrpěl zranění, druhý řidič však po střetu zamířil do nemocnice. Událost tak od začátku budila značnou pozornost nejen kvůli známému jménu jednoho z účastníků, ale také kvůli charakteru druhého automobilu.

Škoda dosáhla statisíců

Následky nehody se neomezily pouze na zdravotní komplikace jednoho z řidičů. Celkovou škodu zdroj vyčíslil přibližně na 340 tisíc korun, takže rozhodně nešlo o zanedbatelný střet. Právě okolnosti nehody se od té doby staly předmětem dalšího prověřování. Pozornost se nyní obrátila k údajům, které policie zveřejňuje ve své veřejně dostupné mapě dopravních nehod. U červencového incidentu se totiž objevila formulace, která na první pohled působí pro jednoho z účastníků velmi nepříjemně.

Znepokojivý údaj v mapě

Policejní mapa u nehody uvádí jako příčinu „bezohledná, agresivní a neohleduplná jízda“. Samotná formulace může působit poměrně jednoznačně, zásadní otázka však zůstává nezodpovězená. Z dostupného údaje totiž není patrné, zda policisté tímto způsobem označili jednání Filipa Turka, nebo řidiče nemocničního automobilu. Bez dalších informací proto nelze z tohoto zápisu vyvozovat, kdo nehodu skutečně zavinil. Definitivní závěry by v tuto chvíli předbíhaly výsledek policejního prověřování.

Policie vysvětlila systém

Důležité vysvětlení poskytl policejní mluvčí Jan Daněk, který upozornil, že údaj v mapě automaticky nepředstavuje konečný verdikt vyšetřovatelů. „Tento údaj se přepisuje do mapy dopravních nehod automaticky v den, kdy se nehoda stane. Tento údaj tedy nereflektuje následná zjištění v podobě prověřování/vyšetřování. Až po provedení všech úkonů bývá známa skutečná příčina dopravní nehody,“ řekl Novinkám policejní mluvčí Jan Daněk. Zápis tak podle jeho slov zachycuje informaci z počátku řešení události, nikoliv nutně konečný výsledek.

Konečný viník zatím není známý

Právě vysvětlení policie výrazně mění pohled na zveřejněnou formulaci. Přestože slova o agresivní a bezohledné jízdě mohou na první pohled působit jako jasné označení příčiny, policisté musí nejprve dokončit všechny potřebné úkony. Teprve poté mohou určit skutečné okolnosti střetu a případnou odpovědnost jednotlivých účastníků. V tuto chvíli tedy není možné samotný zápis v mapě považovat za potvrzení Turkova zavinění. Stejně tak z něj nelze automaticky vyvodit odpovědnost druhého řidiče.

Advokát o posunu neví

Ani Turkův právní zástupce Tomáš Maxa podle svých slov nezaznamenal žádný nový krok, který by naznačoval zásadní posun celé kauzy. Pro iDnes.cz uvedl: „Vůbec o ničem nevím. Nebyl jsem kontaktován ze strany policie,“ sdělil advokát. Jeho vyjádření tak podporuje závěr, že zveřejněný údaj v policejní mapě sám o sobě nepředstavuje nové rozhodnutí vyšetřovatelů. Na definitivní stanovisko k příčině nehody a případnému viníkovi si tak veřejnost bude muset ještě počkat.

Turek slíbil politické důsledky

Filip Turek už krátce po nehodě veřejně naznačil, jak by reagoval v případě, že by policie označila za viníka právě jeho. Prohlásil, že pokud by takový závěr skutečně padl, rezignoval by na funkci zmocněnce pro klimatickou politiku a Green Deal. Současně uvedl, že by se v případě žádosti policie o vydání k trestnímu stíhání nesnažil využít poslaneckou imunitu. Výsledek policejního prověřování tak může mít vedle právních důsledků také dopad na další Turkovo politické působení.

Rozhodnou až další zjištění

Celý případ proto zůstává otevřený a samotná formulace v mapě nehod zatím nepřinesla definitivní odpověď na nejdůležitější otázku. Policie musí dokončit prověřování okolností červencového střetu a teprve následně může být jasné, kdo a jakým jednáním nehodu způsobil. Do té doby je nutné oddělovat prvotní údaj zaznamenaný v policejním systému od konečného závěru vyšetřování. Právě ten rozhodne, zda bude mít nehoda pro Filipa Turka další právní či politické následky.

Zdroj: eXtra.cz