Ministr vnitra Vít Rakušan se opět dostal do centra pozornosti. Tentokrát kvůli svému příspěvku na síti X, kde otevřel téma manželství pro všechny. V příspěvku upozornil na zbývajících 67 dní do voleb a naznačil, že právě tyto volby se mohou stát klíčové pro budoucnost rovnosti v České republice. Jak ale ukázaly reakce pod jeho statusem, trefil do velmi citlivého místa. Namísto podpory se na něj sesypala ostrá kritika. V článku si rozebereme, co přesně Rakušan napsal, jaká byla reakce veřejnosti a proč to tentokrát schytal ze všech stran – i od těch, kteří jinak liberální témata podporují.

Výzva před volbami

Rakušan ve svém pondělním příspěvku vyzval voliče, aby si ve volbách odpověděli na otázku, zda má stát dál rozdělovat lidi podle toho, koho milují. Doslova uvedl: „Do voleb zbývá 67 dnů. Rozhodnout v nich můžete mimo jiné o tom, jestli náš stát bude lidi dál dělit do dvou kategorií, pokud jde o možnost vstoupit do plnohodnotného manželství. Já myslím, že čas na skutečné manželství bez ohledu na to, koho milujete, už dávno nastal.“ Dodal, že vláda podle něj už udělala první krok a teď je čas sebrat odvahu a věc dotáhnout do konce. I když se dá předpokládat, že jeho výzva měla podpořit voliče s progresivními názory, výsledek byl poněkud jiný.

Vlna nevole

Namísto očekávané podpory se v komentářích pod příspěvkem rozpoutala bouřlivá debata, která se rychle změnila v lavinu kritiky. Mnoho diskutujících Rakušanovi vyčetlo, že se v kampani věnuje nepodstatným tématům a že by měl řešit zásadnější problémy. „Ano, přesně tohle jsou teď priority a klíčová témata k řešení,“ reagovala jedna z komentujících ironicky. Nechyběly ani osobní útoky a výzvy, aby se po volbách z politiky stáhl.

Kritika z vlastních řad

Dokonce i lidé, kteří obvykle liberální postoje podporují, tentokrát Rakušanovi nic nedarovali. Podle některých je načasování tématu nevhodné a nepochopitelné. Jeden z komentujících připomněl, že vláda měla celé volební období na to, aby manželství pro všechny prosadila, a výsledek je minimální. „Na prosazení sňatků pro všechny jste měli čtyři roky a podle vašich slov jste udělali jeden krok. S vámi už může soutěžit tempo výstavby dálnic,“ napsal sarkasticky další přispěvatel.

Nevybíravé útoky

Do diskuse se přidávali i lidé, kteří neměli žádné zábrany a používali expresivní výrazy. „Ty vole, už zase. Zmiz už. Nemáš v politice co pohledávat,“ napsal jeden z komentujících bez servítků. Další zase Rakušanovi vyčetl, že se místo řešení konkrétních problémů raději věnuje politickému aktivismu a schůzkám s odpůrci vlády: „Místo toho, abyste něco řešil, jste radši jezdil s dezolátama po republice a snažil se omezovat svobodu občanů.“

Alternativy místo liberalismu

Objevily se i návrhy, čemu by se STAN měl věnovat, pokud chce oslovit širší spektrum voličů. Jeden z komentářů například vyzýval k propagaci principů subsidiarity a decentralizace: „Raději místo tlačení LGBT kravin a zhoubného liberalismu obecně řešte a propagujte princip subsidiarity, regionalismus a decentralizaci. To je jediné, co vás odlišuje od jiných stran – tak na to nezapomeňte,“ vzkázal přispěvatel.

Spor s kolegou z koalice

Napětí kolem tématu manželství pro všechny nepanovalo jen mezi veřejností, ale i uvnitř vládní koalice. Rakušan se totiž ostře vymezil vůči svému kolegovi Marku Bendovi z ODS, který se proti plnohodnotnému manželství vyjádřil. Podle Bendy se z lidských práv stává „nová hračka“ a zavedení manželství pro všechny by České republice podle něj neprospělo. Rakušan na to zareagoval: „Manželství má být pro všechny a budu za to bojovat dál, protože to mělo být schválené už dávno. Každý by si měl svobodně žít, s kým chce, protože tím nikomu neubližuje. Ani Marku Bendovi.“

Vývoj legislativy

Připomeňme, že návrh zákona o manželství pro všechny prošel v červnu 2023 prvním čtením, ale v únoru 2024 se proměnil v kompromis. Místo plnohodnotného manželství pro stejnopohlavní páry přišlo rozšíření práv registrovaného partnerství. Změna, která vstoupila v platnost od ledna 2025, sice přinesla téměř stejná práva jako manželství, ale název „manželství“ a možnost společného osvojení dítěte zůstaly nedosažitelné.

Závěr, který spíš rozděluje než spojuje

Rakušanův příspěvek zřejmě zamýšlel sjednotit společnost kolem tématu rovnosti a lidských práv. Výsledek byl ale spíše opačný. Téma sňatků pro všechny znovu ukázalo, jak hluboký příkop mezi lidmi existuje – nejen mezi konzervativci a liberály, ale i mezi různými proudy uvnitř liberální části společnosti. Rakušan tak ve jménu tolerance rozpoutal bouři, kterou si zřejmě v kampani nepřál.

Zdroj: ParlamentniListy.cz