V dnešním článku se podíváme na aktuální vývoj v kauze Čapí hnízdo, v níž hraje hlavní roli bývalý premiér Andrej Babiš. Ten se ostře ohradil proti rozhodnutí odvolacího soudu, který zrušil osvobozující rozsudek v jeho případu. Tvrdí, že jde o vykonstruovaný politický proces, jehož cílem je poškodit ho těsně před volbami. V článku se dozvíte, jaké argumenty Babiš předkládá, proč považuje verdikt soudu za zaujatý a co vše podle něj stojí za obnovením kauzy po tolika letech.
Téměř dvě dekády staré obvinění opět na stole
Andrej Babiš se ve svém vyjádření opřel do bývalého nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana a předsedkyně senátu odvolacího soudu JUDr. Brázdilové. Připomněl, že se mu klade za vinu údajné porušení zákona z roku 2006, kdy šlo o dotaci na Čapí hnízdo. Upozorňuje, že celých deset let, až do roku 2017, byla firma několikrát kontrolována a žádné pochybení tehdy nikdo neodhalil. Podle jeho slov je absurdní, že se tato stará záležitost opět řeší právě teď.
Zvrat těsně před volbami není podle něj náhoda
Babiš zdůraznil, že k obratu v případu došlo v roce 2016, kdy podle něj tradiční politické strany pochopily, že pro ně představuje hrozbu. Tvrdí, že byl falešně obviněn na základě zmanipulovaného posudku experta Hálka, a to pouhý měsíc před parlamentními volbami v září 2017. Jak uvedl, tehdy bylo jeho stíhání zahájeno bez jakýchkoliv důkazů, což považuje za zcela účelový krok.
Státní zástupce stíhání zastavil, jenže pak přišlo jeho obnovení
V září 2019 státní zástupce JUDr. Šaroch podle Babiše rozhodl o zastavení trestního stíhání. Tento stav ovšem dlouho nevydržel. Už v prosinci téhož roku Pavel Zeman, označovaný Babišem za politického nominanta vládních stran, stíhání znovu obnovil. Babiš proto mluví o politicky motivovaném zásahu do celé kauzy.
První instance ho dvakrát zprostila viny
Babiš připomněl, že soud první instance jej již dvakrát zcela očistil od veškerých obvinění. Přesto nyní, znovu jen několik měsíců před dalšími volbami, odvolací soud verdikt zrušil. Podle něj šlo opět o rozhodnutí podložené nepravdami a bez jakýchkoliv nových důkazů. Celý krok proto vidí jako další kapitolu politické hry, která má ovlivnit veřejné mínění.
Babiš viní soudkyni z podjatosti
Ve svém prohlášení Babiš ostře kritizoval předsedkyni senátu JUDr. Brázdilovou. Podle něj bylo zřejmé už z dřívější žádosti o vydání Moniky Nagyové Evropským parlamentem, že soudkyně není nestranná. „Od začátku věděla, že mě a paní Nagyovou chce odsoudit a podle toho postupovala,“ uvedl Babiš. Upozornil také, že soud se v odůvodnění opírá o tvrzení, která už soud první instance mnohokrát vyvrátil.
Soud podle něj není nestranný
Dle Babišova názoru JUDr. Brázdilová při rozhodování zcela ignorovala fakta obsažená ve spise a stavěla své odůvodnění na zcestných konstrukcích. „Je to naprosto absurdní, zcestné a účelové,“ prohlásil s tím, že soud v tomto případě neplní svou základní roli nestranné instituce. Naopak podle něj postupoval jako pomocník obžaloby, což je podle rozhodnutí Ústavního soudu nepřípustné.
Celé vyjádření Andreje Babiše
Obavy z dalšího vývoje případu
V závěru svého vyjádření Babiš naznačil, že nevěří v objektivní pokračování procesu. Upozornil, že pokud soudy nebudou nestranné, může být ohrožena samotná důvěra občanů v právní stát. Celou situaci vnímá jako politicky motivovaný pokus o diskreditaci jeho osoby v předvolebním období.
Zdroj: facebook.com
