Premiér Andrej Babiš se minulou neděli na tiskové konferenci vlády nečekaně přepnul do útočného módu – a jeho terčem se stala konkrétní soudkyně. Předsedkyni odvolacího senátu Evě Brázdilové veřejně přiřkl, že v kauze Čapí hnízdo fungovala „jako za totality, jako prokurátorka a soudkyně zároveň“, a prohlásil, že jej odsoudila „na objednávku bez důkazů“. Slova, která v justičních kruzích okamžitě zdvihla prach.
Dotaz na schůzku a pak výbuch
Celý výstup spustila zdánlivě nenápadná otázka novinářky – zajímala se o plánované setkání předsedy pražského vrchního soudu Luboše Dörfla s ministrem spravedlnosti Jeronýmem Tejcem. Babiš ale téma okamžitě přetavil v dlouhou a zjevně podrážděnou obhajobu vlastního případu.
„Říkal jsem to stokrát a řeknu to tisíckrát, tak nechápu, proč se na to pořád ptáte,“ řekl novinářům. Pak přišla už dobře známá věta o „politickém procesu“ – tentokrát ovšem obohacená o přímý útok na jmenovitou soudkyni, což šlo výrazně dál než jeho dosavadní rétorika.
Kdo je Eva Brázdilová a proč padlo její jméno
Eva Brázdilová předsedala odvolacímu senátu, který v kauze Čapí hnízdo rozhodoval. Babiš ji veřejně označil za někoho, kdo nerozhodoval nezávisle, ale podle cizích pokynů. Žádný konkrétní důkaz pro toto tvrzení však nepředložil – sám přiznal pouze své přesvědčení a dojmy.
Podobně nepodložené bylo i jeho tvrzení o státním zástupci Jaroslavu Šarochovi, který trestní stíhání v minulosti zastavil. Babiš naznačil, že Šaroch mohl být k jeho obnovení donucen – opět bez jakéhokoliv doložení.
Proč celou kauzu Babiš odmítá uznat
Obžaloba se týká padesátimilionové dotace na výstavbu rekreačního areálu Čapí hnízdo. Žalobci tvrdí, že farma byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert, aby na dotaci pro malé a střední podniky dosáhla. Vrchní soud v Praze nedávno potvrdil Janě Nagyové podmíněný trest tři roky a peněžitý trest půl milionu korun.
Babišovo vlastní trestní stíhání je momentálně přerušené – Sněmovna jej nevydala k trestnímu stíhání, takže se na něj vztahuje poslanecká imunita. Premiér tuto situaci opakovaně využívá k argumentu, že případ je politicky motivovaný.
Soudcovská unie žádá důkazy nebo ticho
Slova o „rozsudku na objednávku“ nenechala justici chladnou. Soudcovská unie Babišovi vzkázala jasně: buď taková tvrzení doloží konkrétními důkazy, nebo by se jich měl zdržet. Jde o výzvu, která ve vztahu k sedícímu premiérovi nemá v posledních letech mnoho precedentů.
Předseda pražského vrchního soudu Luboš Dörfl chce o Babišových výrocích osobně jednat s ministrem spravedlnosti Tejcem. Ten podle ČTK sice zdůraznil, že respektuje nezávislost justice, zároveň ale připustil, že konkrétní soudní rozhodnutí mohou být předmětem veřejné debaty. Jak přesně tato debata proběhne, zatím není jasné.
Kde Babiš kreslí hranici
Na novinářský dotaz, zda svými slovy nepodrývá důvěru lidí v soudy, Babiš odpověděl po svém: většinu české justice prý považuje za nezávislou a spravedlivou, ale připustil, že existují jednotlivci, kteří ji svým chováním poškozují. Evě Brázdilové tím dal jednoznačně najevo, do které kategorie ji řadí.
Tento výrok je přitom dvojsečný. Pokud premiér skutečně věří v nezávislost drtivé většiny soudů, pak je jeho vyjádření o konkrétní soudkyni o to závažnější – nejde o obecnou kritiku systému, ale o přímé osobní obvinění.
Zdroj: extra.cz
