Bez předchozího varování opustil bývalý ústavní soudce David Uhlíř svou roli koordinátora vyšetřování bitcoinové kauzy. V článku se podíváme na to, co jeho náhlý konec znamená, proč slíbená zpráva nevznikne a jak reagovalo ministerstvo spravedlnosti. Zjistíte také, jeho skutečnou odměnu a proč si za sebou ministryně Eva Decroix nechává pootevřená zadní vrátka. Celý případ tak nadále zůstává opředený mnoha otazníky.
Zpráva nebude a nikomu to nevadí?
David Uhlíř, jenž byl do funkce koordinátora jmenován teprve v červnu, měl do konce srpna předložit zprávu o objasnění okolností kauzy spojené s držením a manipulací s bitcoiny. K žádnému takovému dokumentu ale nakonec nedojde. Přestože šlo o hlavní výstup jeho činnosti, ministerstvo se rozhodlo, že zpráva „by pouze duplikovala jiné úkony“. Tento postoj je zarážející, protože právě ucelená zpráva měla přinést veřejnosti jasný přehled o zjištěních a interních nedostatcích resortu.
Mise naplněna, i když bez výsledků
Ministryně spravedlnosti Eva Decroix paradoxně označila působení Uhlíře za úspěšné, ačkoliv zpráva nevznikla. Podle jejích slov měl za úkol dohlédnout na to, aby úřad postupoval „transparentně, předvídatelně a v souladu s právem“. Jak tento dohled vypadal v praxi, však není zcela jasné. „Pan doktor Uhlíř odchází v okamžiku, kdy klíčové procesy byly nastartovány… Jeho mise, jak mi sám řekl, byla naplněna,“ uvedla Decroix.
Uhlíř mlčí, ale částečně inkasoval
Původně měl David Uhlíř za svůj krátký post poradce inkasovat jednorázovou odměnu 320 tisíc korun bez DPH. Ve skutečnosti mu ale na účet přistálo „jen“ 160 tisíc. Na dotaz serveru Odkryto.cz se k celé věci vyjádřil stručně: „Skončil jsem na základě dohody. K věci se nebudu vyjadřovat.“ To jen posiluje spekulace, že zákulisí případu není tak čisté, jak se prezentuje.
Co vlastně Uhlíř stihl?
Během svého krátkého působení se Uhlíř podle Decroix věnoval především nastavení vnitřních pravidel, přípravě nezávislého auditu a analýze slabin systému. Výsledkem jeho činnosti měly být i systémová doporučení, která budou součástí dalších kroků resortu. Otázkou zůstává, proč právě tyto výstupy nemohly být součástí slíbené veřejné zprávy.
Těžko uvěřit na náhodu
Okolnosti, za kterých David Uhlíř pozici opustil, budí nedůvěru. Celá kauza se navíc odehrává ve chvíli, kdy Národní centrála proti organizovanému zločinu aktivně prověřuje podezření z legalizace výnosů trestné činnosti a zneužití pravomoci. Transparentnost měla být prioritou, ale konec koordinátora a zrušená zpráva vyvolávají spíše pocit utajení než otevřenosti.
Ministryně chválí, ale konkrétnosti chybí
Eva Decroix se i po Uhlířově odchodu nevzdává chvalozpěvů. „Výstupy jeho práce jsou dnes pevnou součástí dalších kroků resortu,“ uvedla. Konkrétní příklady těchto výstupů ale nezmínila. Přístup, kdy je veřejnosti servírována obecná rétorika bez jasných výsledků, nepůsobí zrovna důvěryhodně. Spíše to vypadá, že ministerstvo se snaží elegantně zahladit stopy po zklamání.
Kauza bitcoinů dál rezonuje
Bitcoinová kauza, která sahá do útrob státních institucí, stále není uzavřená. Podle dostupných informací se vyšetřují závažná obvinění, včetně nedovoleného nakládání s drogami a zneužití pravomoci. Odchod koordinátora ve chvíli, kdy se láme chleba, tak může působit jako pokus vyhnout se nepříjemným otázkám či odpovědnosti.
Vznikne další chaos?
S odchodem Davida Uhlíře a neexistencí finální zprávy hrozí, že se objasňování celé kauzy rozplyne do mlhy úředních frází a bezzubých analýz. Pokud resort skutečně plánuje „nést proces vlastní kapacitou“, měl by veřejnosti jasně ukázat, jak. Jinak může celý případ skončit jen jako další z mnoha politických záhad, jejichž řešení se nikdy nikdo nedočká.
Zdroj: iDNES.cz
