Prezident Petr Pavel tentokrát nenechal nic bez povšimnutí a ostře se pustil do způsobu, jakým dnes politici komunikují s veřejností. V následujícím článku se detailně podíváme na jeho výtky k politickým videím na sociálních sítích, obavy z možného útlaku veřejnoprávních médií i varování před tím, co by mohlo ohrozit jeden ze základních pilířů demokracie.

Kritika politických kanálů

Petr Pavel na konferenci Forum Media 2025 jasně upozornil na to, že politici čím dál častěji obcházejí tradiční média. Obracejí se na fanoušky pouze prostřednictvím svých kanálů. Popisoval, že tím vzniká svět bez názorové oponentury, který podle něj zkresluje realitu a vede k mylnému vnímání veřejného dění. Připomněl, že taková forma sdělení není dialogem, ale jednostranným proudem informací mířeným na přesně vybranou skupinu lidí. Do této pasáže vložil i větu „Prezentování informací na takovém kanále a takovým způsobem můžeme asi s klidným svědomím nazvat propagandou,“ což působilo jako přímé varování před dalším posouváním hranic politické komunikace mimo kontrolu veřejnosti.

Dopad na novináře

Prezident vysvětlil, že situace se netýká jen politiků samotných, ale dostává do nepříjemné pozice i novináře. Když politici komunikují výhradně přes své profily a streamy, média podle něj nemají jinou možnost než tyto zdroje sledovat a citovat. Čímž se sama nedobrovolně podílejí na šíření neověřených tvrzení. Tento tlak následně oslabuje standardní žurnalistickou práci a ohrožuje kontrolní funkci médií, která má být nezávislá a kritická. Pavel zdůraznil, že pro demokracii je zdravá diskuse nezbytná. Měla by probíhat transparentně, nikoliv za zavřenými dveřmi privátních „online studií“.

Babišova ranní videa

V debatě padlo i konkrétní jméno. Prezident zmínil pravidelná ranní videa Andreje Babiše, která sledují statisíce lidí. Podle Pavla tato forma jednostranné komunikace buduje kolem politika informační bublinu a nahrazuje skutečný dialog s občany. Setřel tak představu, že jde o nevinnou rutinu, a připomněl, že podobné kanály mohou bez oponentury působit jako manipulativní nástroj. I média by podle něj měla více tlačit na to, aby politici vstupovali do skutečných konfrontací a rozhovorů, nikoliv pouze vysílali své vzkazy.

Volání po větším prostoru opozice

Pavel apeloval, aby novináři poskytovali širší prostor opozici a posilovali pluralitu názorů. Podle něj je to jediný způsob, jak zamezit tomu, aby se politické sdělení rozpouštělo v jednostranných videích a postech. Zároveň vyzval občany, aby sami vyžadovali veřejné debaty a nenechali se ukolébat rychlými poselstvími, která na sociálních sítích působí jasně, srozumitelně a hlavně nekontrolovaně. Podle prezidenta právě veřejnost může změnit poptávku po skutečném dialogu.

Otázka financování veřejnoprávních médií

Velké obavy prezident vyjádřil také k plánovanému zrušení koncesionářských poplatků za Českou televizi a Český rozhlas, které prosazuje vznikající koalice ANO, SPD a Motoristů. Pavel tvrdí, že zásah do financování může výrazně ovlivnit nezávislost těchto médií, a to zejména v prostředí, kde je politická kultura dlouhodobě na nízké úrovni. Připomněl, že žádné médium nemůže efektivně fungovat při financování, které se mění rok od roku. V této souvislosti zaznělo jeho upozornění, že bez jasné předvídatelnosti a pevného modelu může reformu provázet riziko politického tlaku.

Varování před ztrátou nezávislosti

Pavel upozornil i na možnost, že ten, kdo bude rozhodovat o rozpočtu ČT a ČRo, může mít vliv na to, jakým způsobem budou média zachycovat realitu. Podle prezidenta je klíčové, aby vznikl takový model, který finanční tok oddělí od politické vůle a zajistí skutečnou redakční svobodu. Pokud by se tato pravidla nenastavila včas, otevřely by se podle něj dveře k tlaku na média, která mají být z principu nezávislá.

Ohrožení demokratických pilířů

Pokud by změna financování proběhla bez ochranných mechanismů a bez transparentních pravidel, mohlo by podle Pavla jít o zásadní zásah do fungování demokracie. Uvedl, že v krajním případě by mohlo dojít až k podkopání jednoho ze základních pilířů svobodné společnosti. Varoval, že je nutné vše řešit dopředu a jasně, jinak hrozí, že o svobodě médií budou rozhodovat ti, kteří je mají kontrolovat, což je podle prezidenta nepřijatelné.

Apel na veřejnost a politiky

V závěru svého vystoupení prezident vyzval všechny aktéry veřejného života, aby se vrátili k férové politické debatě a komunikaci v prostředí, kde jsou přítomné otázky, oponentura i kritické dotazy. Připomněl, že demokracie stojí na otevřené výměně názorů, a pokud se z ní politici začnou vytrácet, veřejnost ztratí možnost kontrolovat jejich kroky. Proto považuje za zásadní, aby občané sledovali, odkud k nim informace přicházejí, a nedovolili, aby osobní kanály nahradily skutečnou diskusi.

Zdroj: IDNES.cz