Jana Nagyová, europoslankyně hnutí ANO, pravomocný rozsudek v kauze Čapí hnízdo přijmout nehodlá. Obrátila se proto na ministra spravedlnosti Jeronýma Tejce s žádostí, aby v jejím případě podal stížnost pro porušení zákona k Nejvyššímu soudu. Ministerstvo potvrdilo, že podnět obdrželo a momentálně jej posuzuje – jenže zda ministr skutečně zasáhne, zatím není rozhodnuto.
„Jsem toho názoru, že k porušení zákona opravdu mohlo dojít,“ řekla Nagyová serveru Seznam Zprávy. S postupem, který doporučuje její advokát Josef Bartončík, proto souhlasí a aktivně jej podporuje.
Dvakrát zproštěna, nakonec přece odsouzena
Cesta k odsuzujícímu rozsudku nebyla přímočará. Městský soud v Praze Nagyovou původně dvakrát zprostil obžaloby – soud. Odvolací vrchní soud ale obě rozhodnutí zrušil a sám dospěl k závěru, že obžalovaná vinná je.
Soudce Jan Šott pak Nagyovou odsoudil, přestože veřejně přiznal, že sám její vinu za prokázanou nepovažuje. Svůj krok zdůvodnil závazným právním názorem odvolacího senátu, kterým byl vázán.
Co přesně Nagyová a její obhájce zpochybňují
Právě tento postup je jádrem sporu. Nagyová a advokát Bartončík tvrdí, že vrchní soud nepřípustně zasáhl do rozhodování soudu nižší instance – jinými slovy, že mu fakticky diktoval výsledek rozsudku. Odvolací senát naopak svůj postup hájí s odkazem na judikaturu Ústavního soudu.
Paralelně s žádostí adresovanou ministrovi připravuje Bartončík také dovolání k Nejvyššímu soudu. Jde o zcela samostatný právní krok, který na Tejcově rozhodnutí nezávisí – Nagyová tak bojuje na dvou frontách zároveň.
Jaký trest Nagyové hrozí a co bylo prokázáno
Vrchní soud v Praze potvrdil v srpnu letošního roku tříletý podmíněný trest se zkušební dobou pět let a peněžitý trest ve výši půl milionu korun. Nagyová byla odsouzena za dotační podvod a poškození finančních zájmů Evropské unie v souvislosti s padesátimilionovou dotací na Farmu Čapí hnízdo.
Co ministerstvo říká a co říká mluvčí
Mluvčí resortu spravedlnosti Markéta Poslušná k věci sdělila pouze tolik, že žádost je „v šetření“. Konkrétní termín, do kdy ministr rozhodne, oznámen nebyl. Tejc byl do vlády Andreje Babiše nominován právě hnutím ANO – stejnou stranou, za niž Nagyová kandiduje do Evropského parlamentu.
Tejc prosazuje změnu zákona – prý nesouvisí s Čapím hnízdem
Ministr spravedlnosti mezitím prosazuje novelu trestního řádu, která by omezila možnost odvolacích soudů závazně určovat soudům nižšího stupně, jak mají hodnotit důkazy a k jakým skutkovým závěrům mají dospět. Návrh už podpořila vláda a čeká jej projednávání v parlamentu.
Tejc změnu obhajuje snahou posílit nezávislost soudů nižších stupňů a odmítá, že by návrh jakkoli souvisel s kauzou Čapí hnízdo. Zároveň zdůrazňuje, že novela se pravomocně skončených případů nedotkne. Odborníci nicméně diskutují o tom, jaký dopad by mohla mít na další projednávání Babišovy části kauzy.
Babiš má imunitu, řízení proti němu stojí
Andrej Babiš byl v kauze Čapí hnízdo původně obžalován společně s Nagyovou. Poslanecká sněmovna jej však letos v březnu nevydala k trestnímu stíhání. Po dobu, kdy Babiš požívá poslanecké imunity, je řízení proti němu pozastaveno.
Zdroj: forum24.cz
