Kauza bývalého poslance Dominika Feriho dostává další pokračování, které může zásadně změnit dosavadní vývoj případu. Podle informací České televize Městský soud v Praze zrušil osvobozující rozsudek týkající se obžaloby ze znásilnění tehdy sedmnáctileté dívky. Případ by se tak měl vrátit k Obvodnímu soudu pro Prahu 3. Situace však má jeden důležitý háček – mluvčí městského soudu zatím tuto informaci oficiálně nepotvrdila. Co přesně se kolem ostře sledovaného případu odehrálo a proč předchozí verdikt vyvolal právní spor?

Případ se má vrátit k soudu

Podle České televize přišel v případu Dominika Feriho výrazný zvrat. Městský soud v Praze měl zrušit nepravomocný osvobozující rozsudek, který v polovině května vynesl Obvodní soud pro Prahu 3. Právě tento soud by se nyní měl případem znovu zabývat. Feri čelí obžalobě kvůli události z roku 2015, která se týká tehdy sedmnáctileté dívky. Informaci o rozhodnutí však zatím nelze považovat za oficiálně potvrzenou přímo soudem. Mluvčí Městského soudu v Praze Julie Haluzová totiž upozornila, že středeční rozhodnutí dosud neobdrželi všichni účastníci řízení, a proto soud jeho obsah zatím podrobněji komentovat nechce.

Soud zatím podrobnosti tají

Julie Haluzová vysvětlila, proč soud v tuto chvíli nechce informace zveřejněné Českou televizí potvrzovat ani rozvádět. Pro iDNES.cz uvedla: „Teprve po doručení vyhotoveného rozhodnutí účastníkům řízení bude možné poskytnout (případně potvrdit) bližší informace o jeho obsahu.“ Právě doručení rozhodnutí všem stranám tak představuje důležitý krok před tím, než bude možné s jistotou říct, jak městský soud postupoval a jaké důvody jej k rozhodnutí vedly. Pokud se informace České televize potvrdí, bude to znamenat, že květnovým osvobozujícím verdiktem celý případ zdaleka neskončil a Obvodní soud pro Prahu 3 se bude muset obžalobou znovu zabývat.

Obžaloba popisuje událost z roku 2015

Samotná obžaloba se vztahuje k události, která se měla odehrát na podzim roku 2015 ve Feriho pražském bytě. Podle žalobkyně měl tehdy se sedmnáctiletou dívkou nejprve souhlasný pohlavní styk s kondomem. V průběhu styku si však měl Feri podle obžaloby prezervativ sundat, přestože věděl, že si dívka nechráněný sex nepřeje. Jakmile si toho měla všimnout, požadovala podle žalobkyně, aby přestal. Obžaloba tvrdí, že Feri její požadavek nerespektoval, měl se jí vysmívat a styk dokončit navzdory jejímu nesouhlasu. Bývalý poslanec takovou verzi událostí opakovaně odmítá a tvrdí, že se skutek nemohl odehrát způsobem, který poškozená popsala.

První verdikt Feriho osvobodil

Obvodní soud pro Prahu 3 v polovině května Dominika Feriho v tomto případu nepravomocně osvobodil. Soud přitom podle původního článku nezpochybnil, že k události došlo přibližně způsobem, který popisovala obžaloba. Za zásadní však považoval tehdejší znění trestního zákoníku a definici trestného činu znásilnění platnou v roce 2015. Podle tehdejší právní úpravy se tohoto trestného činu dopustil člověk, který jiného přinutil k souloži nebo obdobnému pohlavnímu styku násilím či zneužitím bezbrannosti. Soudce dospěl k závěru, že právě tyto zákonné podmínky se v posuzovaném případě nenaplnily, a proto Feriho obžaloby zprostil.

Do případu zasáhl Ústavní soud

Důležitou roli v celé kauze hraje také předchozí rozhodnutí Ústavního soudu. Policie totiž případ původně odložila a Feriho obvinila až poté, co do věci zasáhl právě Ústavní soud. Ten se zabýval otázkou souhlasu s konkrétní sexuální aktivitou a dospěl k závěru, že souhlas s jednou formou sexuálního jednání automaticky neznamená souhlas s jinou. Podle jeho závěru proto vyslovení souhlasu s určitou sexuální aktivitou nevylučuje trestní odpovědnost člověka, který následně oběť donutí k jiné sexuální aktivitě. Právě na tento právní názor upozorňovala po květnovém osvobozujícím rozsudku také právní zástupkyně poškozené a tvrdila, že rozhodnutí obvodního soudu je s názorem nadřízeného soudu v rozporu.

Feri už ve vězení skončil

Aktuální řízení není jediným případem sexuálního násilí, který soudy v souvislosti s Dominikem Ferim řešily. Někdejší politik TOP 09 a poslanec z let 2017 až 2021 čelil od května 2021 podezřením ze sexuálního obtěžování a sexuálního násilí vůči několika ženám. V jiné části kauzy jej soudy pravomocně uznaly vinným ze dvou znásilnění a jednoho pokusu o znásilnění a uložily mu tříletý trest odnětí svobody. Feri nastoupil do vězení v květnu 2024. Za mřížemi nakonec nestrávil celý uložený trest, protože jej soud letos na jaře podmíněně propustil. Nynější případ je však samostatným řízením a jeho další vývoj může znovu přivést bývalého politika před soud.

TOP 09 považuje věc za uzavřenou

K novému vývoji kolem svého někdejšího člena se vyjádřil také současný předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel. Ve čtvrtek před novináři v Poslanecké sněmovně zdůraznil především svůj postoj k lidem, kterým měl Feri ublížit. Havel uvedl: „Pokud Dominik Feri někomu ublížil, což podle mého názoru bylo soudně prokázáno, je mi těch lidí nesmírně líto. Pro nás je to uzavřená kapitola.“ TOP 09 se tak od dalšího vývoje případu politicky distancuje a její současné vedení jej vnímá jako záležitost někdejšího poslance a justice. Feri totiž svou poslaneckou kariéru ukončil už v roce 2021, kdy se na veřejnosti začala objevovat první závažná obvinění.

Další verdikt může být zásadní

Pokud se informace České televize o zrušení osvobozujícího rozsudku oficiálně potvrdí, kauza se vrátí před Obvodní soud pro Prahu 3 a ten se bude muset případem znovu zabývat. Pozornost se pravděpodobně zaměří především na právní posouzení jednání popsaného obžalobou a na závěry Ústavního soudu, na které už dříve upozorňovala právní zástupkyně poškozené. Samotné zrušení osvobozujícího rozsudku by přitom neznamenalo rozhodnutí o Feriho vině. O dalším výsledku bude muset rozhodnout soud v pokračujícím řízení. Definitivní odpověď na otázku, jak tato část rozsáhlé a dlouhodobě sledované kauzy skončí, tak zatím veřejnost nemá.

Zdroj: iDNES.cz