Šicí jehla zarostlá v lýtku, neléčené zlomeniny rukou, syndrom týraného dítěte a posttraumatické poruchy – to je výčet toho, čím podle obžaloby trpěly čtyři malé děti z Prahy. Jejich vlastní matka nyní čelí soudu a státní zástupkyně Jana Murínová pro ni navrhuje nejvyšší možný trest: 12 let vězení nepodmíněně. Hlavní líčení u pražského městského soudu se ale 21. září 2026 ani nezačalo – žena se o zahájení procesu postarala po svém.
Roky utrpení za zavřenými dveřmi
Podle obžaloby trvalo týrání nejméně od roku 2014 až do září 2023 – tedy téměř deset let. Žena měla čtyři děti dlouhodobě fyzicky i psychicky týrat takovým způsobem, že jim způsobila trvalé zdravotní následky. Kromě zlomenin rukou, které zůstaly neléčené, u jednoho z dětí lékaři při vyšetření objevili šicí jehlu zarostlou hluboko v lýtku.
„Viníme ji z toho, že dětem ubližovala dlouhodobě a takovým způsobem, že jim způsobila těžkou ujmu na zdraví jednak v podobě syndromu týraných dětí a vzniku posttraumatických poruch, jednak v podobě těžkých zdravotních následků, což se týká zejména zlomenin rukou,“ popsala novinářům dozorující státní zástupkyně Jana Murínová.
Jak se přišlo na zranění dětí
Celý případ se provalil skrze nemocnici. Záchranáři jedno z dětí přivezli na pohotovost s akutním zraněním, které matka vysvětlovala epileptickým záchvatem. Lékaři však při vyšetření odhalili, že dítě má také celou řadu zhojených zlomenin a dalších neléčených zranění z minulosti.
Aby se matka vyhnula pozornosti úřadů, vozila zraněné děti k různým lékařům – nejen po Praze, ale i do jiných krajů. Zlomeninu kojence vysvětlovala tím, že si sám přiskřípl ruku. U staršího dítěte tvrdila, že zranění vzniklo při cvičení Vojtovy metody, rehabilitační techniky určené pro děti s neurologickými problémy. Škole posílala omluvenky vždy, když děti vykazovaly zjevné zdravotní potíže.
Otec nevěděl, nebo nechtěl vědět?
Biologický otec dětí žil se ženou ve společné domácnosti po celou dobu, kdy k týrání podle obžaloby docházelo. Byl však kvůli práci často mimo domov a výkladům manželky o původu zranění věřil. Trestně stíhán není. Děti jsou nyní v bezpečí – svěřeny do pěstounské péče prarodičů, na jejich výchově se podílí i otec.
Den, kdy mělo hlavní líčení konečně začít, přinesl nový obrat. Žena na poslední chvíli vypověděla plnou moc svému obhájci Milanu Štemberkovi. Bez advokáta přitom v kauze tohoto druhu soud nemůže jednat – jde o takzvanou nutnou obhajobu. Soudní senát pod vedením předsedy Václava Kvapila proto musí ustanovit obhájce nového.
Krok byl jak pro soud, tak pro státní zastupitelství jednoznačný. „Označila vypovězení plné moci advokáta za obstrukční jednání, jehož cílem je vyhnout se hlavnímu líčení,“ uvedl předseda senátu Kvapil. Sám dosavadní advokát Štemberg pak prozradil něco znepokojivého: „Několikrát mě požádala, ať jí donesu různé prostředky pro ukončení života. Stěží můžu obhajobu účelně vykonávat.“
Psychiatrie a videokonference: „Nerozumím otázkám“
Žena se před zahájením líčení nechala hospitalizovat na psychiatrickém oddělení. Soudci pak čelila pouze přes obrazovku videokonference, přičemž opakovaně tvrdila, že jeho otázkám nerozumí. Lékaři ale soudu sdělili opak – podle jejich posouzení je schopna se soudního procesu účastnit.
Vinu přitom popírá úplně. Její vysvětlení je důsledné: děti se zraňovaly samy, při hrách. Jak si ale vysvětlit desítky zhojených zlomenin nebo jehlu v lýtku malého dítěte, na to odpověď neposkytla.
Co obžalované hrozí
Státní zástupkyně Jana Murínová nepožaduje nic menšího než trest na samé hranici zákonné sazby. „Navrhuji maximální trest, a to 12 let odnětí svobody nepodmíněně,“ řekla médiím po odročení jednání. Kdy se případ dostane skutečně k soudu, zatím není jasné – soud musí nejprve zajistit nového obhájce a stanovit nový termín líčení.
Zdroje: ceskenoviny.cz, echo24.cz