Andrej Babiš se u Nejvyššího soudu neuspěl. Soud v pondělí 9. listopadu odmítl jeho dovolání jako nepřípustné, čímž potvrdil rozsudek, na jehož základě se Babiš musel veřejně omluvit Haně Malurové – manželce exministra financí Zbyňka Stanjury z ODS. Stanjura to oznámil na síti X, mluvčí Nejvyššího soudu Gabriela Tomíčková rozhodnutí potvrdila, podrobnosti ale neposkytla.
Co Babiš tehdy ve Sněmovně řekl
Spor se rodil přímo z řečnického pultu dolní komory parlamentu. Babiš tehdy útočil na Stanjuru jako opoziční politik a pronesl výrok, který měl osudné důsledky: „A vy jste nám tady mohl vyprávět jako elektrotechnik o tom, jak se tuneluje rozpočet Opavy přes vaši manželku, to jste tady mohl vyprávět.“
Situace v sále si vyžádala krátké přerušení debaty. Babiš se sice vzápětí omluvil poprvé, to ale nestačilo. Hana Malurová, která s politikou nijak spojena nebyla, se rozhodla bránit soudní cestou.
Omluva přišla loni v červnu – znovu od pultu
Poté, co Krajský soud v Praze vydal pravomocné rozhodnutí ve prospěch Malurové, musel Babiš v červnu loňského roku přečíst ze sněmovní tribuny konkrétní a formální omluvu. Zněla jednoznačně: „Není známo nic o tom, že by manželka ministra financí pana Ing. Zbyňka Stanjury, paní Mgr. Hana Malurová MBA, tunelovala jakýkoli rozpočet, či se dopouštěla jakéhokoli jiného nezákonného nebo nemorálního jednání. Mé tvrzení o tom, že se přes ni tuneluje rozpočet Města Opavy bylo nepravdivé.“
Babiš se poté odvolal k Nejvyššímu soudu, ten ale jeho dovolání odmítl, aniž by se jím detailně zabýval. Plné odůvodnění zatím v databázi soudu zveřejněno není.
Proč indemnita Babiše nezachránila
Případ se nesl i v obecnější právní rovině – šlo o střet práva na ochranu osobnosti a poslanecké indemnity, tedy trvalé neodpovědnosti poslance za jeho projevy v parlamentu. Krajský soud v Praze ale jasně stanovil hranici: „Oprávněnou kritikou veřejně činné osoby není uvádění nepravdivých údajů o této osobě nebo hodnotících soudů z těchto údajů vycházejících. Ochrany osobnosti se mohou domáhat v uvedeném případě i politici. Tím spíš to pak platí pro osoby, které politiky nejsou.“
Právě to byl klíčový argument. Malurová není veřejnou osobou, a indemnita tudíž nemohla Babiše před povinností omluvit se ochránit.
Co na to Stanjura
Exministr financí nijak neskrýval spokojenost. „Ani poslanecký mandát není bianko šek ke lhaní. Jsem rád, že se manželka nenechala zastrašit a bránila se. Jak sama říká: ‚Zlu se nemá ustupovat!‘,“ napsal Stanjura na síti X.
Zároveň pojmenoval, co mu na celé věci vadilo nejvíc – že Babiš do politického boje zatáhl rodinu svého soupeře. Manželka exministra se přitom v politice nijak neangažuje.
Případ Malurové není jediný, v němž Babiš soudně prohrál kvůli svým slovům. Loni zamítl Ústavní soud jeho stížnost proti rozsudku Nejvyššího soudu, jenž mu nařídil omluvit se bývalému politikovi TOP 09 Miroslavu Kalouskovi. Babiš ho obviňoval z toho, že jako ministerský náměstek „rozkrádal ministerstvo obrany a zabil lidi cez padáky“.
V současnosti navíc čelí žalobě od internetové firmy Seznam.cz, a to kvůli celkem dvanácti výrokům. Soudní kalendář má tedy Babiš v nejbližší době pořádně zaplněný.
Zbývá ještě Ústavní soud
Případ Malurová versus Babiš formálně neskončil. Babiš se může se stížností obrátit na Ústavní soud – tato cesta je pro něj stále otevřená. Jak ale ukázal případ Kalouska, ani Ústavní soud mu tam úspěch nezaručuje. Ostatně v té kauze stížnost zamítl.
Zdroje: ceskenoviny.cz, lidovky.cz
